Shawn “Jay-Z” Carter Podría haber pensado que se reiría el último cuando se tratara de su acusadora, pero ahora la mujer está hablando y dando contexto a una grabación de audio muy incriminatoria. Un día después de que el abogado de Carter compartiera partes de la grabación, Jane Doe le dice a un juez que no es exactamente lo que parece.
Como La raíz informado previamenteLa mujer que presentó previamente una demanda por agresión sexual contra el rapero supuestamente fue escuchada en una grabación confesando que sus acusaciones contra Jay eran falsas. A pesar de que Doe retiró su demanda civil con perjuicio el mes pasado, la mujer dijo que mantiene sus acusaciones originales y que la conversación grabada fue preparada para hacerla quedar mal.
Doe presentó nuevas declaraciones, según TMZ, diciéndole a un juez que dos investigadores privados de Roc Nation aparecieron sin aviso o invitados a su casa en Alabama. En los documentos judiciales, la mujer dijo que no estaba “tranquila, natural o a gusto” durante la interacción, y de hecho, “tembló todo el tiempo que hablamos”, lo cual es una historia completamente diferente a lo que dijeron los investigadores de Roc Nation Charlotte Henderson y James Butler.
En la cinta de audio, uno de los investigadores privados le preguntó a Doe: “Pero Jay-Z... ¿Él solo estaba allí, pero no tuvo nada que ver con ningún acto sexual hacia ti?". Y en respuesta, se la puede escuchar decir: “Sí". Pero ahora, Doe afirma que esas palabras nunca salieron de su boca. “Nunca dije (ni una ni cuatro veces) que el Sr. Carter no me agredió", dijo en el expediente.
Doe alegó anteriormente que Carter junto con Sean “Diddy” Combs la violaron después de los Premios MTV a los Videos Musicales del 2000. Ella tenía solo 13 años en ese momento. Desde que fue nombrado como acusado en diciembre de 2024, Hov y su equipo legal señalaron varias inconsistencias en la historia de Doe. Pero la mujer ha mantenido sus afirmaciones, incluso después de retirar la demanda.
En los archivos de audio compartidos por el equipo de Jay, también se puede escuchar a Doe decir que su abogado, Tony Buzbee, la presionó para demandar a Jay en primer lugar, pero la mujer también lo niega. Ella afirma que nunca dijo las palabras "Él [Buzbee] fue quien me empujó a seguir adelante con él, con Jay-Z”. Sin embargo, la declaración del investigador privado, así como la grabación, afirman contradictoriamente lo contrario.
Según los documentos, Doe afirma que sus palabras fueron tergiversadas repetidamente por el equipo de Carter para pintar una narrativa falsa. En este punto, estas claras discrepancias entre la historia de Doe y la de Jay probablemente significan que hay más por salir a la luz. Carter Sigue demandando a la mujer y al abogado Buzbee por difamación y angustia.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.