Cómo este incidente de derechos civiles de hace 70 años es una advertencia sobre la posible inacción de Trump ante los fallos judiciales de 2025.

El presidente Trump tiene por costumbre ignorar los fallos de los tribunales federales, pero ya vimos cómo se desarrolló el caso de los Nueve de Little Rock hace muchas décadas.

Es posible que se gane una comisión por los enlaces en esta página.
Imagen para el artículo titulado Cómo este incidente de derechos civiles de hace 70 años es una advertencia sobre la posible inacción de Trump ante los fallos judiciales de 2025.
Foto: Win McNamee (Getty Images)

La historia siempre se repite, pero ¿qué pasa si nunca aprendes la lección la primera vez? Presidente Donald Trump continúa con su mandato de deportación, a muchos les preocupa que su desacato a las órdenes judiciales tenga graves consecuencias.

Publicidad

Lo que es aún más aterrador es que las acciones recientes del presidente son comparables a uno de los períodos más oscuros de la historia de Estados Unidos.

Justo ayer, el juez Brian Murphy advirtió a Trump que deportar a un grupo de migrantes a Sudán del Sur podría incumplir la orden de un tribunal federal del mes pasado, según BBCEsto ocurre en medio de batallas legales entre la administración y varios jueces federales sobre casos de deportación en curso.

Publicidad

Todo se reduce a un debate sobre los derechos de los migrantes y la mentalidad de Trump de “deportar ahora, hacer preguntas después”, y está generando comparaciones inquietantes con la lucha por los derechos civiles en este país.

Publicidad

El Movimiento por los Derechos Civiles es un claro ejemplo del verdadero poder de la ley federal. Sin fallos judiciales como Brown contra la Junta de EducaciónLa sociedad estadounidense luciría drásticamente diferente hoy. Ahora, nuestra nación está en una encrucijada con respecto a otra crisis humanitaria: la inmigración. Pero para comprender completamente las implicaciones de las acciones de Trump, habría que revisar la oscura historia del pasado de la segregación.

Publicidad

El cuento con moraleja de los Nueve de Little Rock

En 1954, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que la segregación en las escuelas públicas era inconstitucional. Brown contra la Junta de Educación Esto se encontró inmediatamente con una reacción violenta, como lo ejemplificó el trato dado a los primeros estudiantes que desegregaron la Escuela Secundaria Central en Little Rock, Arkansas, mejor conocidos como los Nueve de Little Rock.

Little Rock Nine

Los nueve estudiantes negros fueron escupidos, golpeados y acosados por segregacionistas solo por intentar ir a la escuela. El odio hacia los jóvenes estudiantes fue justificado aún más por Gobernador de Arkansas, Orval Faubus, quien se resistió sin remordimientos a la decisión de 1954 de la Corte Suprema. Esto condujo a el Cooper contra Aaron fallo de 1958, que reforzó la obligación del estado de desegregar las escuelas. El gobierno federal incluso tuvo que llamar a la Guardia Nacional para escoltar a los Nueve de Little Rock a la escuela.

Publicidad

Trump contra el juez Wilkinson

El juez J. Harvie Wilkinson III, de 80 años, designado por el presidente Ronald Reagan, hizo referencia a Cooper contra Aaron fallo después de que Trump se negara a cumplir con el fallo de la Corte Suprema de traer de regreso a Kilmar Abrego García, quien fue deportado a pesar del fallo de un juez de 2019 que prohibía que eso sucediera,Como ya informamos anteriormente.

Publicidad

Wilkinson describió el desafío de la administración como “impactante” antes de recordarle a Trump que respete el estado de derecho, y agregó que es “muy posible ver en este caso una crisis incipiente”.

Por qué es importante

La diferencia entre el claro desafío de Trump a los fallos federales y la lucha de Little Rock contra la segregación se reduce al poder estatal versus el ejecutivo. A pesar de la negativa de Arkansas a cumplir, el gobierno federal intervino, garantizando el respeto a la ley y la seguridad de los estudiantes negros. Hoy, no hay nadie que intervenga para garantizar que el presidente esté cumpliendo las reglas de las órdenes del juez, y ya sea ahora o más tarde, seguramente habrá consecuencias.

Publicidad

Como nos ha demostrado la historia, sin controles y equilibrios, el sistema estadounidense fracasará. Consideremos la Guerra Civil, cuando el país se dividió en dos por la esclavitud y los derechos de los estados. Si Trump continúa en el camino del desafío y si nadie puede ponerlo bajo control, Estados Unidos se verá obligado a tomar una decisión.

¿Qué valoramos más: el poder del presidente o la integridad de la Constitución?

Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.

Publicidad