
La última apelación de R. Kelly para revocar su condena por tráfico sexual y crimen organizado en Nueva York ha sido denegada. Según informes recientes, las condenas del músico caído en desgracia y su sentencia de 30 años de prisión fueron confirmadas esta semana en un tribunal federal de apelaciones, a pesar de su argumento a través de sus abogados de que no dirigía una empresa de crimen organizado porque sus empleados desconocían la edad de sus jóvenes víctimas.
La decisión que se tomó el miércoles rechazó su argumento, ya que Informes del New York Daily News de un documento obtenido de 85 páginas. “El expediente está repleto de pruebas de que Kelly pudo cometer los actos predicados porque era el jefe de un grupo muy unido de asociados y controlaba los asuntos de la empresa”, escribió el juez Denny Chin al explicar la decisión del miércoles, confirmando la decisión de Kelly. Sentencia a partir de junio de 2022.
La declaración continúa citando un ejemplo muy específico de la decisión: el controvertido matrimonio de Kelly con la fallecida Aaliyah. Como hemos reportado,Sorprendentemente, Kelly se casó con Aaliyah en 1994. Sí, eso significa que Aaliyah tenía 15 años y Kelly era un hombre de 27.
“Por ejemplo, los miembros del séquito de Kelly participaron directamente en un acto predicado cuando idearon un plan para que Kelly se casara con Aaliyah cuando ella era menor de edad”, se lee en la decisión, rechazando el argumento de que quienes lo rodeaban desconocían las diferencias de edad.
Chin también escribió que aquellos en el círculo íntimo de Kelly desempeñaron un papel importante al “reclutar a sus víctimas y mantenerlas calladas y bajo su control”.
Kelly también habría argumentado en su apelación que cuatro de los jurados estaban “parcializados en su contra” debido a la gran publicidad que rodeó su caso tras el estreno del documental “Surviving R. Kelly” de 2019 (que dos jurados admitieron haber visto).
Sin embargo, el tribunal de apelaciones también rechazó esto, al aceptar que “después de darle a cada parte la oportunidad de solicitar más preguntas”, la jueza del Tribunal Federal de Brooklyn, Ann Donnelly, tenía razón al decidir que cada miembro del jurado podía ser “imparcial al decidir el caso”.
Como informa el New York Daily News, Kelly ha perdido muchas apelaciones, incluidas todas las apelaciones en Chicago desde su sentencia en 2022. Solo en octubre pasado, como informamosEl Tribunal Supremo también rechazó su apelación.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.