Han pasado cuatro años desde que muerte súbita de Freddie McKee. Desde entonces, su madre ha trabajado incansablemente, llevando a cabo su propia investigación para averiguar qué sucedió después de dos informes toxicológicos contradictorios. contradecir todo lo que sabe sobre su hijo.
Como La raíz Previamente se informó que alrededor de las 2:45 a. m. del 8 de julio de 2020, una vecina llamó a las autoridades para denunciar a un hombre sin camisa en su basura que dijo que estaba buscando su teléfono. Alrededor de las 6 a. m., la policía recibió otra llamada, pero de Freddie Gardner, el padre de McKee. reportando que su hijo estaba muerto en el porche de su casa.
Ahora, la madre de Freddie, Doressia McKee, está demandando al Departamento de Policía de Columbia por discriminación racial después de decir que no investigaron a fondo el caso de su hijo. forma de muerteEn cambio, dice que lo descartaron como una estadística más: un drogadicto.
Esto es lo que sabemos.
Lo que encontró la autopsia...
Las notas manuscritas de la autopsia del Dr. Carl Stacy, médico forense de la Universidad de Missouri, citan varias abrasiones (un roce superficial o desgaste de la piel), contusiones (moretones rotos)y cicatrices en la espalda de Freddie y en la parte posterior de sus piernas.
McKee cree, basándose en los informes, que hubo una lucha antes de la muerte de su hijo y que el cuerpo de McKee fue movido o estaba en movimiento antes de que llegara la policía. The Root revisó un informe de EMS y de la policía que confirma que su brazo estaba levantado del suelo cuando las autoridades llegaron al lugar. Un paramédico escribió que intentaron mover el brazo, pero confirmaron que el cuerpo de Freddie estaba en rigor mortis.
El informe toxicológico original
Un informe toxicológico del 26 de julio de 2020 muestra que la sangre de Freddie dio positivo para cafeína, olanzapina (usada para tratar trastornos psicóticos) y Celexa/Lexapro (usado para tratar la depresión). Su madre le dice a The Root que recibió una llamada del detective Steve Wilmoth en agosto de 2020 alegando que le habían dado el nombre de otra droga encontrada en el sistema de su hijo y alegó que Freddie, dueño de un negocio y aficionado a la historia negra, murió de una sobredosis.
“Mi hijo nunca ha sido un adicto. Por favor, si supiera algo de eso, estaría sentada en el centro de rehabilitación con mi hijo, asegurándome de que superara cualquier problema”, declaró la Sra. McKee a The Root. El historial médico de Freddie no muestra evidencia de abuso de drogas.
McKee describió a Freddie como amable y no conflictivo. Admite que pudo haberse mezclado con malas compañías cuando era más joven, pero No encajaba con el perfil de lo que la policía intentaba promover. Ella insistió en que Freddie sí fumaba marihuana, pero “nunca levantó la voz, nunca maldijo, nunca contestó; siempre fue un buen chico”.
El contradictorio segundo informe toxicológico...
Según McKee, Wilmoth no solo no especificó cómo identificó la causa de la muerte prematuramente, sino que una carta que el Dr. Stacy presentó a un juez en la que August afirmaba que la causa de la muerte aún estaba “pendiente”.
McKee dijo que se emitió misteriosamente un segundo informe toxicológico a pesar de que el médico forense nunca se comunicó con ella sobre el nuevo análisis de sangre de su hijo. El segundo informe “corregido”, obtenido por The Root, detalló extensamente la evidencia de la lesión de la autopsia original.
El Dr. Stacy concluyó que la causa oficial de la muerte de Freddie fue un “accidente causado por toxicidad por eutilona”. Otro informe toxicológico, Casi idéntico al primero, incluía un nuevo compuesto catalogado como “hallazgo a solicitud especial”, para el cual Freddie dio positivo: eutilona, un estimulante similar a las sales de baño. No está claro exactamente quién solicitó la nueva prueba.
Ella denunció a la policía, que la consideró “mentirosa” y que “sabía del abuso de drogas de mi hijo”. Agregó: "¿Cómo llegas a la escena de una muerte y ya sabes, ese mismo día, que mi hijo es un adicto? ¿De dónde sacaste esa información?”
¿Sobredosis? ¿O exageración?
Según el informe, Freddie dio positivo para 5500 ng/ml de eutilona. Sin embargo, su autopsia señaló que Todos sus órganos internos estaban “normales” o ausente de cualquier daño. Su corazón, específicamente, no tenía defectos.
“No leí nada sobre su nariz, como si estuviera inhalando. Le sacaron el cerebro y todo. Entonces, para que regresen y todo sea ‘normal’, ¿cómo demonios va a decir la policía que tenía antecedentes [de abuso de drogas]?", dijo McKee.
¿Qué tiene que decir el investigador de la muerte?
The Root le preguntó a Stacey Huck, investigadora de muertes de la Oficina del Médico Forense del Condado de Boone/Callaway, sobre un “panel ampliado” en casos como el de Freddie. Él reveló que la prueba podría realizarse si la primera prueba incluye un hallazgo “fuera de alcance”. Los paneles ampliados son donde se prueban específicamente sustancias sintéticas.
Cuando se le pidió que detallara la cantidad de eutilona encontrada, Huck no pudo explicar exactamente qué significaban los resultados, pero dijo que implicaba una “cifra realmente alta”. A pesar de los hallazgos científicos, McKee No estaba convencida y se vio presionada a encontrar sus propias respuestas.
¿Y los expertos externos?
The Root contactó a un experto para que revisara las dos autopsias. También compararon los hallazgos con un caso de brutalidad policial conocido mundialmente que planteó las mismas preocupaciones.
Lo que dijeron en la Parte 2 puede sorprenderte...
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.