‘Cookie Lyon’ de Death Row Records demanda al sello, a Snoop Dogg y a Suge Knight por una cantidad exorbitante de dinero.

Lydia Harris dice: «Ni siquiera habría existido Death Row Records [sin mí]. Eso es lo que todo el mundo se pierde».

Es posible que se gane una comisión por los enlaces en esta página.
Imagen para el artículo titulado ‘Cookie Lyon’ de Death Row Records demanda al sello, a Snoop Dogg y a Suge Knight por una cantidad exorbitante de dinero.
Foto: David Livingston, Robert Mora (Getty Images)

Registros del corredor de la muerteLydia Harris, quien estuvo casada con un cofundador de Death Row, ha vuelto con venganza tras afirmar que la engañaron y le robaron la parte que le correspondía.

Publicidad

El martes 18 de marzo, Harris presentó una demanda en Houston, Texas, alegando que Snoop Dogg, el cofundador de Death Row Records, Marion “Suge” Knight, y el ejecutivo musical Jimmy Iovine conspiraron para engañar a Harris y evitar una sentencia de nueve cifras que ya se le había concedido, según elDaily Mail. Universal Music Group, Time Warner e Interscope Records también figuran como acusados en la demanda.

Lydia, que ahora tiene 61 años, se casó con el cofundador de Death Row, Michael “Harry-O” Harris, después de conocerse en 1985 en un club nocturno de Houston. Según ella, ayudó a dirigir el sello discográfico mientras él cumplía una condena de décadas en prisión, informó el Daily Mail. Harry-O fue condenado a 28 años por intento de asesinato. En total, cumplió 33 años antes de que el presidente Donald Trump conmutara su sentencia en 2021.

Publicidad

Según se informa, Harry-O invirtió 1,5 millones de dólares en el lanzamiento del sello, con la expectativa de que él y su entonces esposa se quedaran con el 50 por ciento de las ganancias como resultado. Harris afirma que este acuerdo nunca se cumplió. Dos décadas antes de que Harry-O fuera lanzado, ganó una sentencia en rebeldía en 2005 contra Knight y el sello discográfico, citando sus contribuciones a Death Row Records. Le otorgaron 107 millones de dólares, pero nunca pudo cobrarlos.

Publicidad

Al sello discográfico se le atribuye el éxito de la carrera del rapero Tupac Shakur, así como del magnate del hip-hop Snoop Dogg. El rapero de “Gin and Juice” fue posteriormente añadido a la reciente demanda porque es el actual propietario de Death Row Records, después de un acuerdo de 2022 con MNRK Music Group, como La raíz informado anteriormente. 

Publicidad

“Mientras que otros cosechan las recompensas, mi familia y yo, que deberíamos habernos beneficiado, nos hemos quedado sin nada”, dijo Harris, quien Vanity Fair cómo ella “realmente vio mi propia vida [en el personaje de “Empire” Cookie Lyon]", dijo al Daily Mail en una entrevista. “Estoy lista para una resolución. Estoy lista para que me paguen lo que me deben. Es hora de equidad, de verdad y de justicia”.

Ahora, está llevando el asunto de nuevo a los tribunales y demandando a todos los implicados. La demanda, obtenida por el Daily Mail, citó “fraude judicial, conspiración civil, obstrucción de la justicia y abuso del proceso legal”. Harris acusó a los sellos discográficos, ejecutivos y estrellas del rap de “negarse a presentar registros financieros”, “presentar documentos legales fraudulentos y engañosos” y “participar en tácticas legales de mala fe”.

Publicidad

“Durante más de 20 años, he luchado por lo que me corresponde por derecho. Lo que empezó como una visión se convirtió en traición, silencio y exclusión”, dijo Harris. “No se trata de resentimiento, se trata de justicia. He dedicado años de mi vida y me niego a permitir que se borren mis contribuciones. Respeto a todos los involucrados, pero el respeto no significa silencio”.

“Ni siquiera habría existido Death Row Records [sin mí]”, declaró Harris aVanity Fair en diciembre de 2015. “Eso es lo que todo el mundo se está perdiendo”.

Publicidad

Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.

Publicidad