Rodney Hinton Jr., Un padre negro fue acusado de vengar el asesinato de su hijo a manos de la policía atropellando fatalmente a un agente con su coche., se declaró inocente de los cargos de asesinato que enfrenta. También apareció como demandante en una demanda presentada contra el departamento de policía. Sin embargo, no está claro si fue él quien realmente la presentó.
Una demanda presentada el 8 de mayo contra la policía de Cincinnati en nombre de Hinton acusa a los agentes del sheriff del condado de Hamilton de “fuerza excesiva” el día de su arresto, alegando que parecía “visiblemente golpeado” antes de ir al tribunal. por NBC NewsLa demanda también afirma que Hinton era Sujeto a una “atmósfera de miedo, vigilancia e intimidación” Cuando compareció a su audiencia de fianza, Al entrar, vio a una multitud de agentes del sheriff mirándolo fijamente.
Las autoridades dicen que Hinton atropelló y mató al agente especial del condado de Hamilton, Larry Henderson, el 2 de mayo, apenas horas después de ver las imágenes de la cámara corporal de su hijo siendo asesinado. asesinado por otros agentes del departamento.
La demanda afirma que Hinton fue detenido ilegalmente sin el debido proceso y también enumera acusaciones de conspiración para privar de derechos y angustia emocional. La demanda solicita $5 millones en daños compensatorios y $20 millones en daños punitivos.
Presentar una demanda completa mientras se está tras las rejas por cargos de asesinato es Definitivamente un giro de trama que no vimos venir. Sin embargo, hay un giro aún mayor: el abogado penalista de Hinton afirma que su cliente, en realidad, no tuvo nada que ver con la presentación.
“No tuve nada que ver con eso. Mi cliente no tuvo nada que ver con eso. Lo desconocíamos por completo hasta que lo informaron los medios”, dijo el abogado Clyde Bennett II. según The Cincinnati Enquirer.
Entonces… ¿quién presentó la demanda? El informe dice que fue una mujer llamada Antoinette Holloway, que no figura como abogada en la demanda, sino como una “amiga cercana”, un término legal que la Facultad de Derecho de Cornell describe como una persona que “comparece ante el tribunal en lugar de otra que no es competente para Cuando se le preguntó por qué aparentemente presentó la demanda sin haber hablado siquiera con Hinton, le dijo a The Enquirer que se sintió obligada a hacerlo después de seguir la cobertura informativa de su caso. También afirmó que no creía que Hinton hubiera recibido la asesoría legal adecuada.
También presentó una petición de hábeas corpus en un tribunal federal solicitando que Hinton fuera liberado de la custodia. A Hinton se le negó la fianza después de ser fichado por cargos de asesinato, asesinato con agravantes y agresión criminal.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.