Durante 25 horas y cinco minutos, El senador demócrata de Nueva Jersey, Cory Booker se paró en el hemiciclo del Senado y pronunció un discurso que estableció un nuevo récord para el filibusterismo más largo. Debajo de la superficie de su impecable resistencia y su capacidad de parlotear sin parar, hay un significado mucho mayor detrás de lo que significó este momento récord.
¿Alguien te dijo qué era un filibusterismo antes del gran momento de Booker? Te lo refrescamos: es bastante... un discurso superlargo para ganar tiempo, impidiendo que los legisladores puedan decidir sobre un proyecto de ley o cualquier otra acción legislativa.
La última persona que obstruyó el pleno del Senado fue el senador megaracista Strom Thurmond de Carolina del Sur. Hace unos 68 años, el senador obstruyó el proyecto de ley durante 24 horas y 18 minutos en oposición a la Ley de Derechos Civiles de 1957. Manteniéndose firme en la creencia de que la segregación debe permanecer En Estados Unidos, según NPR.
Booker, la primera persona negra en representar a Nueva Jersey en el SenadoTambién usó el pleno del Senado para ganar tiempo, pero de una manera completamente diferente. Mientras que la postura de Thurmond se basaba en un racismo puro contra las políticas que ayudarían a este país, cumplir con sus declaraciones de unidad y democraciaBooker protestó por la ira que generan las políticas poco éticas de la Casa Blanca del presidente Donald Trump, que han supuesto serias amenazas para nuestra democracia.
“Estaba muy consciente del historial de Strom Thurmond. Siempre sentí que era una sombra extraña que se cernía sobre esta institución... Siempre me pareció incorrecto”, dijo Booker después del discurso. vía USA TODAY.
Booker dijo que, como preparación para su largo discurso, no había comido ni se había hidratado durante los días previos. según USA TODAY. Con un aplomo excepcional y un escalofriante sentido de urgencia, pronunció estas palabras: criticando las políticas de Trump sobre la Seguridad Social, el Departamento de Educación e Inmigración. Describió al país como en un estado de “crisis”, citando al Departamento de Eficiencia Gubernamental, aparentemente sin supervisión y controlado por Elon Musk..
Booker también hizo referencia repetidamente al fallecido líder de los derechos civiles, el representante John Lewis, etiquetando su filibusterismo como “problemas positivos”, todo en un esfuerzo por reintroducir el poder demócrata en el actual Congreso controlado por el Partido Republicano.
“He escuchado a gente de todo mi estado y, de hecho, de todo el país, pidiendo a los congresistas que hagan más, que hagan cosas que reconozcan la urgencia, la crisis del momento. Y, por lo tanto, creo que todos tenemos la responsabilidad de hacer algo diferente, de causar, como dijo John Lewis, ‘buenos problemas’, y eso me incluye a mí”, dijo Booker. en un vídeo de redes sociales momentos antes de hacer historia.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.