Como si las cosas no fueran suficientemente malas para el viejo Andrew Lester, el hombre blanco acusado de dispararle y herir a Ralph Yarl, de 16 años después de haber tocado el timbre por error, simplemente empeoraron un poco.
Cleo Nagbe presentó una demanda en nombre de su hijo reclamando al propietario de la casa de 86 años Dispararon “descuidadamente” y “negligentemente” al adolescente Sin previo aviso esa noche casi fatal del año pasado. Yarl les dijo a los detectives que estaba buscando recoger a sus hermanos cuando llegó al casa equivocada. Después de tocar el timbre, afirma que Lester le disparó dos veces a través de la puerta de vidrio golpeando su brazo y cabeza. La policía dice que Lester llamó al 911 después del tiroteo mientras Yarl huía ensangrentado por la calle. y buscando ayuda.
El abogado de derechos civiles Lee Merritt dijo La AP La demanda se basa en gran medida en la declaración de Lester a la policía donde afirmó que pensaba que Yarl era un criminal que intentaba irrumpir en su casa.
“Si dice: ‘Pensé erróneamente que esta persona era un ladrón’, estamos diciendo que es negligencia. No estabas pagando lo suficiente. atención. Todo el que toca el timbre no puede ser un ladrón”, dijo Merritt.
Lea más sobre el traje de La AP:
La demanda también nombra a la asociación de propietarios, Highland Acres Homes Association, Inc., como demandada. La asociación no respondió de inmediato a una correo electrónico solicitando comentarios.
Merritt dijo que la familia es consciente de que el litigio podría retrasarse en espera del resultado del caso penal, pero que aún así quería comenzar el proceso. Citó la ley estatal que permite a la víctima acceder a los antecedentes penales que aún no han sido satisfechos, como pretende el fiscal. aclaración del juez sobre la orden de silencio del caso.
La demanda solo aplica más presión sobre Lester mientras espera el juicio. Previamente se declaró inocente a un delito grave de agresión en primer grado y a un cargo de acción criminal armada, según muestran los registros judiciales.
La demanda exige una compensación financiera “que excede el límite jurisdiccional del tribunal”.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.