El intento de Trump de anular la 14ª Enmienda debería asustar muchísimo a todos los estadounidenses

El fin de la ciudadanía por derecho de nacimiento se remonta a... Sí, lo adivinaste.... esclavitud.

Es posible que se gane una comisión por los enlaces en esta página.
Imagen para el artículo titulado El intento de Trump de anular la 14ª Enmienda debería asustar muchísimo a todos los estadounidenses
Foto: Melina Mara-Pool (Getty Images)

En su primer día en el cargo, Presidente Donald J. Trump firmó una orden ejecutiva que ataca la ciudadanía por derecho de nacimiento, el derecho constitucional que otorga ciudadanía automática a cualquier persona nacida en los estados. Si bien muchos dicen que el llamado de Trump a reevaluar este principio estadounidense es estrictamente un ataque a la inmigración ilegal, la controvertida orden tiene a muchos estadounidenses asustados... y con buena razón.

Publicidad

De hecho, el debate sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento se remonta a siglos atrás, a la esclavitud estadounidense. Dred Scott contra Sandford Una decisión de 1857 dictaminó que los negros no podían ser ciudadanos estadounidenses, pero la Corte Suprema no sabía que su fallo prepararía el escenario para la Guerra Civil.

Después de que terminó la guerra, se agregaron tres enmiendas a la Constitución que otorgaban la ciudadanía y corrigían los errores del pasado de la esclavitud. Las Enmiendas 13.ª, 14.ª y 15.ª se conocen como las “Enmiendas de la Reconstrucción”, pero ¿qué sucede si una o todas ellas se eliminan de la historia estadounidense?

Publicidad

Trump toma una página de un libro previamente cerrado

Ningún presidente de Estados Unidos ha atacado antes la 14ª Enmienda, pero el ataque de Trump a la ciudadanía por derecho de nacimiento no es la primera vez que esta enmienda ha sido objeto de críticas. Irónicamente, en 2025 se cumplen 30 años desde que se propuso un proyecto de ley similar en el Congreso.

Publicidad

La Ley de Reforma de la Ciudadanía de 1995 Tenía como objetivo eliminar la ciudadanía automática para los hijos nacidos en Estados Unidos de padres no ciudadanos. El proyecto de ley fue apoyado por líderes republicanos como el ex Representante Elton Gallegly,pero sorpresa, sorpresa... nunca pasó.

Publicidad

El proyecto de ley habría modificado la Ley de Inmigración y Nacionalidad, pero el verdadero problema era que violaba la Enmienda 14, lo que la hacía simplemente inconstitucional. La Cláusula de Ciudadanía de la enmienda dice que la ciudadanía es no basado en la raza o la paternidad, sino más bien en el lugar de nacimiento. Con eso, el intento de 1995 de reescribir la Constitución fue animado, pero ahora parece que Trump está tratando de revivir la cruzada fallida.

Publicidad

¿Cómo afectará la eliminación de la 14ª Enmienda a los estadounidenses?

Seamos claros, según la Constitución de los Estados Unidos, la ciudadanía por derecho de nacimiento está absolutamente garantizada. Y más aún, cualquier enmienda agregada o eliminada de la Constitución debe ser realizada por el Congreso, y nunca por el presidente.

Publicidad

Pero, aun así, la orden de Trump ha abierto una caja de Pandora para ciudadanos y no ciudadanos por igual sobre cómo se verá el país sin la garantía de la ciudadanía por derecho de nacimiento. El país ya desconfía del continuo manejo de la inmigración por parte de la Casa Blanca, pero sin la Enmienda 14, los negros, los hispanos y cualquier otra persona que pueda considerarse “no lo suficientemente estadounidense” probablemente enfrentarán más discriminación y violencia en su contra.

Entonces... ¿ahora qué?

Trump ya está recibiendo críticas por su intento de reescribir la Constitución. Hasta ahora, más de 22 estados han tomado medidas legales contra la orden ejecutiva de Trump, según PBS. Y se espera que más estados, ciudades, activistas y políticos presenten sus propias demandas.

Publicidad

Walter Dellinger, un abogado que testificó contra la Ley de Reforma de Ciudadanía de 1995, dijo: “Adoptar una enmienda de ese tipo no sería técnicamente ilegal, pero contradeciría rotundamente nuestra historia constitucional y nuestras tradiciones constitucionales”, según El New York Times.

Dellinger agregó: “De nuestra experiencia con Dred Scott aprendimos que nuestro país nunca más debe confiar a jueces o políticos el poder de privar a una clase nacida en nuestro suelo del derecho a la ciudadanía”. La Enmienda de 157 años ha durado tanto tiempo, pero el futuro de una pieza tan importante de la historia estadounidense sigue siendo incierto.

Publicidad

En La orden ejecutiva anunciada, Trump dijo que su mandato entrará en vigor en 30 días.

Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.

Publicidad