¿El presidente Biden acaba de hacer un movimiento de poder con los republicanos?

Antes de que Trump asuma el cargo, continúa la batalla por quién controla los tribunales federales.

Es posible que se gane una comisión por los enlaces en esta página.
Imagen para el artículo titulado ¿El presidente Biden acaba de hacer un movimiento de poder con los republicanos?
Foto: Alex Wong (Getty Images)

Justo antes de que Donald Trump se disponga a... comienza su segunda presidenciaLos demócratas del Senado llegaron a un acuerdo con los republicanos para confirmar a una docena de jueces nominados por el presidente Joe Biden. Esto es parcialmente interesante porque varios republicanos que ayudan con el proceso de transición de Trump han estado perdiendo votos.

Publicidad

Sin embargo, cuatro de los nominados de Biden fueron retirados de la consideración. Los cuatro nominados a la corte de apelaciones pendientes en el Senado incluyen a: Ryan Young Park, Julia M. Lipez, Karla M. Campbell y Adeel A. Mangi. Mangi habría sido el primer juez musulmán estadounidense de una corte de apelaciones de Estados Unidos. 

Sin embargo, se ha enfrentado a la oposición de los republicanos y algunos demócratas debido a sus conexiones con numerosos grupos, entre los que se incluye una organización de justicia penal que defiende a las personas encarceladas y un centro de la facultad de derecho para musulmanes y árabes estadounidenses.

Publicidad

CNN informó que A principios de este mes, Trump alentó a los republicanos del Senado a rechazar cualquier confirmación judicial en la última semana de Biden mientras la cámara alta estaba bajo control demócrata. Los republicanos no han podido bloquear a los nominados por completo cuando los miembros de su grupo están ausentes.

Publicidad

El vicepresidente electo de Trump, JD Vance, llamada Grace Chong—CFO de la organización de podcast de Steve Bannon—un “imbécil que respira por la boca” cuando le advirtió que los republicanos no iban a presentarse.

Publicidad

“Cuando este 11El “Cuando se llevó a cabo la votación del circuito, me reuní con el presidente Trump para entrevistarlo con varios cargos de nuestro gobierno, incluido el del director del FBI”, dijo Vance, dando a entender que el director del FBI, Christopher Wray, podría ser reemplazado.

Este es solo el último avance para determinar quién controla los tribunales federales del país. Los legisladores también están lidiando con la resistencia contra un proyecto de ley que aumentaría el número de jueces federales en todo el país, ya que varios demócratas no quieren que Trump asigne más jueces.

Publicidad

El proyecto de ley, que se llama Ley de Jueces, se aprobó por unanimidad en el Senado durante el verano. Quedó estancado la semana pasada en la Cámara de Representantes cuando los legisladores se tomaron un descanso por el receso de Acción de Gracias. El proyecto de ley crearía 66 judicaturas en todo el país durante una década.

Según el Washington Post, el juez principal del Distrito Sur de Nueva York solicitó a los legisladores que actúen con rapidez, ya que se necesitan jueces para lidiar con la creciente carga de casos en los tribunales federales.

Publicidad

“El Distrito Sur de Nueva York, como la mayoría de los tribunales federales en todo el país, está sintiendo la tensión de la escasez de jueces federales”, dijo la jueza principal Laura Taylor Swain. explicado en un comunicado.

“Aprobar la Ley de Jueces, que agregaría dos judicaturas muy necesarias a nuestro distrito y brindaría un alivio muy necesario a distritos adicionales en todo el país durante un período de varios años, es esencial para garantizar el acceso oportuno a la justicia y preservar la confianza pública en nuestros tribunales federales”.

Publicidad

Los demócratas han estado trabajando diligentemente para confirmar a tantos jueces como puedan antes de que Trump asuma el cargo. Trump logró nombrar a 237 jueces federales durante su primer mandato, lo que hizo que el poder judicial federal sea conservador.

Biden ha intentado igualar esto y ha seleccionado en su mayoría jueces liberales para el tribunal federal que son más diversos que sus selecciones anteriores.

Publicidad

Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.

Publicidad