Ya casi ha pasado un año desde Kendrick Lamar y Drake se involucraron en su legendaria batalla de rap. Pero el obvio perdedor en la situación parece mantener vivos los acontecimientos del enfrentamiento revisándolos en una nueva demanda.
El miércoles, el rapero de Toronto presentó Una demanda por difamación y acoso que acusa a Universal Music Group (UMG) de difundir la falsa narrativa de que es un pedófilo a través de la ahora legendaria canción de Lamar, ”No como nosotros”En los documentos legales, los abogados de Drake dejan en claro que esta demanda no tiene que ver con Lamar, quien escribió e interpretó la canción, sino con UMG, de quien, según afirman, “vio una oportunidad, la aprovechó y continuó avivando las llamas”.
UMG responde a la demanda
La gigantesca compañía musical, con la que Drake ha trabajado durante más de una década, respondió rápidamente a la declaración apenas horas después de que se presentara la demanda en el tribunal federal de Nueva York.
En un comunicado difundido a VariedadUn portavoz de UMG dijo: “Estas afirmaciones no solo son falsas, sino que la idea de que busquemos dañar la reputación de cualquier artista, y mucho menos la de Drake, es ilógica. Hemos invertido enormemente en su música y nuestros empleados en todo el mundo han trabajado incansablemente durante muchos años para ayudarlo a lograr un éxito comercial y financiero personal histórico”.
Continuaron: “A lo largo de su carrera, Drake ha utilizado intencionalmente y con éxito UMG para distribuir su música y poesía para participar en ‘batallas de rap’ convencionalmente escandalosas de ida y vuelta para expresar sus sentimientos sobre otros artistas. Ahora busca convertir el proceso legal en un arma para silenciar la expresión creativa de un artista y reclamar daños y perjuicios a UMG por distribuir la música de ese artista”.
UMG cerró su respuesta diciendo que “no participan en difamaciones” y que están dispuestos a “defender enérgicamente este litigio” para proteger su reputación.
En otras palabras, UMG dice que Drake los ha usado en el pasado para ganar batallas de rap y ahora está aprovechando el sistema legal para intentar silenciar a Kendrick desde que perdió su batalla de rap de manera vergonzosa.
La reacción violenta de Black Twitter
Naturalmente, Black Twitter se apresuró a burlarse del Dios 6 por su cuestionable medida legal, lo que dio lugar a algunas publicaciones divertidas en las redes sociales.
Un usuario en X escribió“Drake mantiene viva ‘Not Like Us’ y la narrativa más que Kendrick. Esa es la parte más divertida de todo esto”.
Otro usuario agregó: “A Drake lo fumaron tan fuerte que pensó ‘no, esto tiene que ser ilegal’".
La disputa ya parecía haber hecho mucho daño a la reputación de Drake, pero parece que esta demanda está empeorando mucho las cosas. Parece que le salió el tiro por la culataYa veremos cómo responde.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.