Este año se cumplen 15 años sin el Rey del Pop, e incluso después de todo este tiempo, su familia todavía no puede recuperarse. La madre de Michael Jackson, katherine jackson, ha estado luchando contra los controladores del patrimonio de su hijo después de que vendieran “en secreto” la mitad del catálogo de música del difunto cantante valorado en 600 millones de dólares a Sony Music Group en febrero, según Cartelera.En una apelación reciente, los abogados de Katherine argumentaron primero que el patrimonio debería ser declarado en desacato por cerrar el acuerdo con Sony mientras su objeción inicial era aún está en disputa. Avanzando rápidamente, Katherine, quien está incluida como beneficiaria de vida de la herencia de su hijo, dice que el acuerdo supuestamente viola la términos del testamento de Michael.En su totalidad, los abogados de Katherine afirmaron que “el patrimonio no necesitaba el efectivo generado por la venta, la venta violó los deseos de Michael tal como se los comunicó a varios miembros de su familia, y los albaceas no tomaron medidas para confirmar que el precio de venta era igual o superior al valor justo de mercado. ”
Está claro que el patrimonio de Katherine y Michael ha tenido serios problemas, y aunque ella esperaba obtener algún tipo de victoria sobre el patrimonio compartido Los albaceas, el abogado John Branca y el ejecutivo de A&R John McClain, el panel dictaminó que el caso era un asunto de “blanco o negro”. De acuerdo con la opinión de Michael herencia, los jueces escribieron “la impugnación de Katherine fracasa en cuanto al fondo porque la orden del tribunal testamentario no viola los términos del testamento de Michael”, según el tentativo obtenido por
La piedra rodante.El testamento de Michael les dijo a los albaceas que “vendieran la menor cantidad posible del patrimonio después de pagar las deudas legítimas del patrimonio”, lo cual no especifica Limitaciones exactas según los jueces. Con el lenguaje ambiguo del testamento, eso deja a Branca y McClain en control y a Katherine “sin palabras”.Se espera que la opinión del panel de apelación entre en vigor en los próximos 90 días. Uno de los abogados de Katherine estaba listo para hablar sobre la apelación pero desestimó su comparecencia poco después de los jueces anunciaron la tentativa. Las batallas legales entre el patrimonio de Michael y su familia probablemente continuarán citando el caso en curso en el tribunal testamentario. Hasta que se cierre el testamento, los herederos de El patrimonio de Michael: su madre y sus tres hijos, Bigi (formalmente conocido como Blanket), Prince y Paris simplemente tendrán que esperar..
Michael’s will told the executors to “sell off as little of the estate as possible after paying legitimate estate debts,” which doesn’t specify exact limitations according to the judges. With the will’s ambiguous language, that leaves Branca and McClain in control and Katherine “Speechless.”
The appellate panel’s opinion is expected to take effect over the next 90 days. One of Katherine’s lawyers was set to speak regarding the appeal but waved his appearance shortly after the judges announced the tentative.
Legal battles between Michael’s estate and his family will likely continue citing the ongoing probate court case. Until the probate closes, the heirs to Michael’s estate: his mother and three children, Bigi (formally known as Blanket), Prince, and Paris will simply have to wait.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.