Actualizado al 14/12/2023 a 1:00 pm ET con entrevista exclusiva con la concejal Liliana Bakhtiari
La semana pasada, dijeron fuentes El guardián y madre jones esa concejal Liliana Bakhtiari estaba en una reunión a puerta cerrada discutiendo una ordenanza con respecto a la llamada “Ciudad Policíaca» en Atlanta.
Sin embargo, desde que se publicaron esas historias, Bakhtiari dijo que ha estado recibiendo un infierno directo de los partidarios de Vote to Stop Cop City que la acusaron de mudarse. a sus espaldas. Ahora está lista para dejar las cosas claras.
¿Cuál es el drama?
El Centro de Capacitación en Seguridad Pública de Atlanta, una instalación de 85 acres que funciona con un precio de alrededor de $90 millones, se está construyendo para albergar todos los servicios de capacitación para policías y bomberos. Sin embargo, los críticos del proyecto supuestamente argumentan que el centro solo promover una actuación policial más agresiva y militarizada tácticas, por NBC.
Además, los residentes negros tienen expresaron preocupación sobre la proximidad de la instalación a sus comunidades, y los ambientalistas han expresado preocupación por la impacto masivo que la construcción tendrá en el bosque.
The Guardian escribió que con la ayuda de grupos de derechos de el voto y bufetes de abogados democráticos, Bakhtiari redactó una ordenanza proponer que la gente tenga voz y voto y una votación en la construcción del sitio de capacitación.
Sin embargo, después de una reunión la semana pasada para repasar lo que Bakhtiari llamó un “borrador muy aproximado de la ordenanza”, la concejal dijo que la gente involucrada en la discusión acudió a los medios como si hubiera planeado la legislación sin la participación del público.
Leer más de El guardián:
Pero en una reunión a puertas cerradas durante la reunión del concejo municipal de la semana pasada, donde la concejal Liliana Bakhtiari planeaba presentar el ordenanza, un jefe adjunto de personal del alcalde demócrata, Andre Dickens, objetó una redacción que habría facilitado el proceso de manejo peticiones efectivas de inmediato, cubriendo así el esfuerzo del referéndum de Cop City, según una persona que estaba en la sala y habló con The Guardian bajo condición de anonimato.
La falta de confianza lleva a la sospecha
Bakhtiari cuenta La raíz Llamar a la reunión “a puerta cerrada” fue poco sincero considerando que había un representante de la coalición Vote-to-Stop-Cop City presente durante la conversación en la mano.
“Estábamos allí teniendo esa conversación juntos y yo estaba peleando junto a ellos, retrocediendo, hablando sobre lo que está en riesgo, no solo en a nivel local con el centro de capacitación, pero en general con los ataques a la democracia», dijo.
La ordenanza, según su detalle de madre jones, no parecía tener ninguna señal de alerta, sino que simplemente pretendía codificar el proceso de petición evitando tácticas opresivas de verificación que ponen en peligro derechos de voto. Sin embargo, Bakhtiari enfatizó que el proyecto de ley se encontraba en su estado más prematuro y que no se podrían haber tomado decisiones definitivas en este momento.
“Ni siquiera era legislación. Se estaban realizando modificaciones en el borrador tan recientemente como ese lunes. Había piezas que faltaban fuera de él, hay cosas que no se incorporaron correctamente... Estaba simplemente extremadamente desorganizado. En realidad, no era un terminado Producto. Estábamos tratando de arreglar eso», dijo.
Cuando se le preguntó por qué cree que las cosas se pusieron tan intensas después de la filtración de la ordenanza, dijo que en realidad se reduce a la confianza vacilante y la frustración dada La falta de transparencia (y rendición de cuentas) que otros funcionarios del gobierno han demostrado a lo largo de la terrible experiencia de Cop City.
La presión está sobre ella porque ha recibido poco o ningún apoyo de sus colegas.
“Tal vez esto nazca de la frustración y la decepción en mí, simplemente de este cuerpo en general. Lo entiendo. Eso es totalmente válido. Pero también espero que todo lo que he hecho por mí mismo durante el último año y medio también haya merecido algo de nivel de fe”, dijo.
¿Qué pasa después?
Se recogieron más de 100.000 firmas en una petición masiva para detener la construcción de Cop City. Sin embargo, un análisis de muestra de varias publicaciones de Atlanta y The Associated Press encontró que sólo 1.000 firmas eran válidas de residentes de Atlanta, lo que sugiere que puede que no haya suficientes firmas para desencadenar un referéndum.
Si alrededor de 58,000 de las firmas pueden ser verificadas como residentes de Atlanta (que fueron registrados en la última elección municipal por el Tribunal de Circuito 11) de Apelaciones, Bakhtiari dice que puede avanzar y presentar la petición como una pregunta para la votación del 8 de enero.
“La parte de codificar los procesos de petición puede seguir adelante pase lo que pase. Si hay un fallo antes del 8 de enero, Estaremos buscando maneras de poner esto en la boleta electoral. Si lo descartan, estaré buscando maneras de ponerlo esto en la boleta porque el consejo tiene el poder de incluir un referéndum en la boleta”, dijo.
Esta revelación llega casi un mes después otro enfrentamiento entre manifestantes de Cop City y agentes de policía lo que resultó en una escena de zona de guerra con gases lacrimógenos y granadas flash, según un informe AP. Estamos en el segundo año de rechazo consistente contra las instalaciones de entrenamiento desde el fatal tiroteo de activista Tortuguita, quien fue asesinado mientras acampaban cerca de las instalaciones, dicen las autoridades.
La gente ciertamente tiene mucho que decir sobre Cop City y cómo sienten que afectará a su comunidad, y Bakhtiari dijo que están descubriendo cómo combatirlo.
“Este es un momento sin precedentes y encontraremos un camino a seguir. No he terminado. Voy a mantener mi promesa”, dijo Bakhtiari.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.