FIN DE SEMANA: Los últimos giros legales de Diddy, explicados

El magnate del hip-hop caído en desgracia ha tenido una semana de altibajos que harían marear a la persona más coherente. ¡Vamos a analizarlo todo!

Es posible que se gane una comisión por los enlaces en esta página.
 Sean “P. Diddy” Combs recibe el tercer premio anual HOOPS (Ayudando a nuestras escuelas públicas) en el torneo de baloncesto Net Gain 2005 en Basketball City, Pier 63, el 11 de abril de 2005 en la ciudad de Nueva York.
Sean “P. Diddy” Combs recibe el tercer premio anual HOOPS (Ayudando a nuestras escuelas públicas) en el torneo de baloncesto Net Gain 2005 en Basketball City, Pier 63, el 11 de abril de 2005 en la ciudad de Nueva York.
Foto: Brad Barket (Getty Images)

Advertencia: Este artículo contiene descripciones vívidas de agresión sexual.

Sean “Diddy” Combs Tal vez esté acercándose cada vez más a su fJuicio federal por tráfico sexual y crimen organizado el 12 de mayo, pero tiene que lidiar con una miríada de altibajos legales antes de llegar allí. Y por “altibajos”, nos referimos a algunas actualizaciones verdaderamente inquietantes e increíbles, algunas de las cuales suenan demasiado absurdas para ser ciertas.

Publicidad

Y como sabemos que intentar mantenerse al día con los últimos acontecimientos puede ser un poco abrumador, siga leyendo para obtener un desglose de algunos de los giros y vueltas que han ocurrido durante la última semana. Advertencia: algunas de estas actualizaciones pueden ser un poco NSFW.

Diddy logra una inusual victoria legal tras demandar a Lil Rod por agresión sexual

Como Ya te lo dijimos anteriormenteA medida que el mes de marzo llegaba a su fin, el magnate del hip-hop caído en desgracia recibió una rara victoria cuando se trató de su demanda por agresión sexual presentada por uno de sus antiguos productores, Rodney “Lil Rod” Jones.

Publicidad

Gracias a un juez de Nueva York, decidió desestimar parcial reclamos de la explosiva demanda, incluyendo: angustia emocional, incumplimiento de contrato y el cargo más grande de todos, violaciones de la ley RICO.

Publicidad

Las buenas noticias de Diddy duraron poco gracias a una nueva demanda NSFW

No mucho tiempo después de la victoria antes mencionada, otra demanda mordaz Se presentó una demanda contra el fundador de Bad Boy. Esta vez, la causa fue un fotógrafo no identificado que decidió demandar a Diddy por agresión sexual y alegó que lo obligaron a practicarle sexo oral con la promesa de un ascenso profesional durante la sesión de un comercial de “alto perfil” entre finales de 2022 y principios de 2023.

Publicidad

Una de las demandas más gráficas de todas, la de John Doe afirmó que después de practicarle sexo oral a Diddy, le dijeron que llevara el “semen en la boca como una ardilla”. Después de que Doe se negara, regresó a trabajar en el set, pero quedó física y mentalmente traumatizado “al saber que tenía el semen de Combs sobre y dentro de su cuerpo”.

Doe, a través de su abogado Tony Buzbee, busca una indemnización no especificada y un juicio por jurado.

Publicidad

La suerte legal de Diddy vuelve a estar a su favor

Justo cuando la negatividad de la demanda por agresión sexual antes mencionada comenzaba a calar, el péndulo de la justicia legal giró en la dirección opuesta una vez más gracias a la desestimación de otra demanda.

Publicidad

Esta vez, por PERSONA El jueves, un juez de Nueva York desestimó una demanda presentada contra Diddy por una desconocida anónima que afirmaba haber sido agredida sexualmente en una fiesta en 1995. ¿El motivo? Doe no cumplió con el plazo para volver a presentar la demanda bajo su nombre real y no bajo la condición de anonimato que le había sido otorgada por un fallo anterior.

En un comunicado posterior al despido, los abogados de Diddy dijeron:

Durante meses, hemos visto un caso tras otro presentado por personas que se amparan en el anonimato, impulsado por abogados más centrados en los titulares de los medios que en el mérito legal. Las demás demandas, como la desestimada hoy, tampoco se sostendrán ante un tribunal.

Publicidad

Diddy recibe otro golpe con un traje repleto de estrellas

Como era de esperar en el juego legal de ping-pong de Diddy, su victoria fue seguida una vez más por la presentación de otra demanda. Esta vez, según USA Today El jueves, un hombre llamado Joseph Manzaro afirmó haber sido agredido sexualmente, drogado y llevado a una casa en Miami propiedad de Gloria Estefan en 2015 para el cumpleaños de Christian “King” Combs.

Publicidad

Manzaro luego afirmó que lo llevaron a la mansión de Diddy, donde estuvo presente en uno de sus “enloquecer” eventos y supuestamente fue exhibido con un consolador atado a su cara de manera degradante. También alegó que se encontró con Beyoncé, Jay-Z y LeBron James mientras estaba en su estupor drogado. Para ser claros, ninguno de los artistas es nombrado en la demanda, pero el esposo de Estefan, Emilio , está junto a Diddy y otros.

Los representantes de James y Jay-Z han negado las afirmaciones de Manzaro, alegando que sus respectivos clientes ni siquiera estaban en Miami en el momento del incidente y señalaron “búsquedas básicas en internet” y “actividades públicas fácilmente localizables” que respaldan su cronología en oposición a la de Manzaro. Beyoncé aún no ha respondido, mientras que los representantes de los Estefan también niegan vehementemente las afirmaciones.

Publicidad

Los abogados de Diddy también negaron esta última demanda, diciendo en un comunicado:

Esta denuncia demuestra hasta qué punto son capaces de llegar los demandantes para conseguir titulares en busca de un día de pago. Ninguna persona en su sano juicio que lea esta denuncia podría dar crédito a esta historia. El Sr. Combs espera con ansias su día en el tribunal, donde se revelarán estas mentiras y los motivos perversos de quienes las dijeron.

Publicidad

El caso federal de Diddy se enriquece con otra capa

El viernes se anunció que los fiscales federales de Nueva York presentaron su tercera acusación formal sustitutiva contra Diddy. ABC Noticias, Esta última acusación agrega otro cargo de tráfico sexual y transporte para ejercer la prostitución. Provienen de una persona no identificada, descrita en documentos judiciales como Víctima-2. Si es declarado culpable, el magnate de la música podría enfrentar años adicionales tras las rejas.

Publicidad

Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.

Publicidad