El expresidente Donald Trump marcó el tono en sus numerosos intentos de desprestigiar a la vicepresidenta Kamala Harris para mantener su posición. Desde la Casa Blanca este noviembre. Sin embargo, sus aliados han llevado las cosas un paso tremendamente racista más allá.
La Federación Nacional de Asambleas Republicanas (NFRA), con 90 años de existencia, citó la decisión de la Corte Suprema de Dred Scott de 1857 para afirmar que Harris no puede postularse a la presidencia según la Constitución de los Estados Unidos, según El independiente.
Un recordatorio: Dred Scott contra Sanford declaró que los esclavos no eran ciudadanos estadounidenses y, por lo tanto, no estaban protegidos por el gobierno federal; se considera ampliamente una de las decisiones más vilipendiadas en la historia de la Corte Suprema.
Según el documento de plataforma y política Según la NFRA, la forma en que la Constitución describe los requisitos presidenciales descalifica a Harris por completo. El grupo también cuestionó la validez de la candidatura de Nikki Haley y Vivek Ramaswamy a la presidencia basándose en los requisitos de ciudadanía que establecen que solo los “ciudadanos por nacimiento” pueden ocupar el cargo.
Los documentos argumentaban que Harris, Haley y Ramaswamy tenían padres que “no eran ciudadanos estadounidenses en el momento de su nacimiento”. El problema es que el fallo Dred Scott (que, por cierto, fue revocado) no tiene nada que ver con Harris, Haley y Ramaswamy. o Ramaswamy y la NFRA lo citaron sin ninguna buena razón, excepto para... ¿tal vez llamar a Harris esclavo...?
La verdadera queja de la NFRA es su interpretación de “ciudadano por nacimiento” como “una persona nacida en suelo estadounidense de padres que son ambos ciudadanos de los Estados Unidos en el momento del nacimiento del niño”.
La constitución establece que solo los ciudadanos por nacimiento pueden ser presidente, y Harris nació y creció en Oakland, California. Según su propio razonamiento, George Washington, Thomas Jefferson y otros Padres Fundadores no serían elegibles ya que nacieron de padres de colonias británicas. Así que... se acabó la conversación.
Las tácticas de la NFRA sirven simplemente como otra excusa para respaldar a Trump, lo que el grupo hizo oficialmente en octubre. Declaración a The IndependentEl presidente del grupo, Alex Johnson, redobló sus ataques contra Harris.
“Creemos firmemente que la falsa demócrata Sra. Harris nunca debería ocupar un cargo por ninguna de las muchas razones que la gente decide destacar, incluidas las tácticas de su partido para dividir a la gente por raza y clase, que reflejan las que han llevado a naciones como Venezuela, Cuba y Corea del Norte a regímenes totalitarios”, afirmó.
“Históricamente, estas políticas han tenido como resultado un sufrimiento generalizado, un colapso económico y la erosión de las libertades individuales. El Partido Demócrata se aprovecha de la ignorancia de los votantes”.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.