Sean “Diddy” Combs Ha sido golpeado con cientos de demandas, muchas de las cuales fueron presentadas por acusadores anónimos, desde que fue acusado federalmente en septiembre. Con un número creciente de acusaciones alineándose en la puerta de Diddy, es probable que sea difícil mantenerse al día con todas los denunciantes anónimos. Pero esta semana, un juez dictaminó que una de las acusadoras de Combs tiene que dar un paso adelante y revelar su identidad... o de lo contrario...
La mujer anónima de Tennessee alega que Combs la agredió sexualmente en 2004. Según ella, era una estudiante universitaria en ese momento y Diddy amenazó con violencia contra ella. A pesar de su presentación anónima, la Honorable Mary Kay Vyskocil le ha dado hasta el 13 de noviembre para revelar su identidad, según TMZ.
Vyskocil escribió en su fallo: “En pocas palabras, las acusaciones de agresión sexual, por sí mismas, no son suficientes para dar derecho a un demandante a proceder bajo un seudónimo”. En refutación, la mujer dijo que si se publica su nombre, Combs o su equipo podrían hacerle daño, pero en última instancia, el fallo del juez sigue en pie.
“Combs no ha tenido contacto con la demandante durante los aproximadamente 20 años transcurridos desde la presunta violación, y Combs se encuentra actualmente detenido en espera de juicio”, dice la decisión. “Por lo tanto, el abogado no ha identificado ninguna amenaza actual de daño físico para la demandante”.
El juez reconoció la posición de Diddy como figura pública y señaló que “es probable que la demandante enfrente un escrutinio público si procede en su propio nombre. El Tribunal no es ajeno al costo potencial de dicho escrutinio para cualquier litigante”. Pero a pesar de estas preocupaciones, el juez dijo que “el interés de la demandante en evitar el escrutinio público, o incluso la vergüenza, no supera los intereses tanto de Combs como del público en la presunción consuetudinaria y constitucionalmente incorporada de apertura en los procedimientos judiciales”.
Vyskocil hizo referencia a otras acusadoras que decidieron revelar sus identidades, como la exnovia de Combs. Cassie Ventura.Con eso, el juez también dijo que Combs tiene derecho a realizar su propia investigación sobre sus acusadores y su credibilidad, informa abecedario.
Este es el primer caso contra Combs en el que la víctima debe revelar su identidad, pero esto puede abrir la puerta a futuros requisitos de identidad en el futuro. Actualmente, Combs enfrenta más de 120 demandas activas que citan formas de abuso sexual. Si esta acusadora no se presenta, su caso contra Combs será desestimado.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.