A pesar de De Shawn “Jay-Z” Carter Esfuerzos incansables para salirse con la suya y desestimar por completo el caso de agresión sexual contra él y Sean “Diddy” Combs, el reciente fallo de un juez significa malas noticias para el magnate del rap.
El jueves (26 de diciembre), la jueza Analisa Torres se puso del lado de su acusadora, una desconocida que alega que Carter y Combs la drogaron y violaron en 2000, cuando ella tenía solo 13 años. En el reciente fallo, la jueza dictaminó que la acusadora puede permanecer anónima por ahora, lo cual es exactamente lo opuesto a lo que Jay-Z y su abogado, Alex Spiro, esperaban.
El juez escribió que “el peso de los factores se inclina a favor de permitir que el demandante permanezca anónimo, al menos durante esta etapa del litigio”, en el fallo obtenido por el Daily Mail.
Ah, y eso no es todo. Jay-Z ha prometido previamente hacer todo lo que esté a su alcance para exponer al abogado de su acusadora, Tony Buzbee, y demostrar que el abogado está conspirando contra él, pero la jueza Torres dijo que está harta y cansada de todos los juegos.
Su fallo escrito de cinco páginas decía: “La presentación incesante por parte del abogado de Carter de mociones combativas que contienen lenguaje incendiario y ataques ad hominem es inapropiada, un desperdicio de recursos judiciales y una táctica que es poco probable que beneficie a su cliente. El tribunal no acelerará el proceso judicial simplemente porque el abogado lo exija”, según
La jueza acusa a Jay y a su abogado de ser “combativos” e incluso llegó a decir que el abogado Spiro tiene una “incapacidad crónica para seguir las reglas” y le advirtió que no la someta a pruebas en el futuro, según el fallo.
El fallo del juez Torres llega tres semanas después de que Jane Doe modificara su demanda civil contra Combs para incluir el nombre de Jay-Z. Desde entonces, Jay y Roc Nation han estado luchando contra el abogado del acusador, Buzbee, y su firma en una guerra personal y a veces encubierta. Recientemente, Buzbee presentó una demanda contra Roc Nation acusando a la compañía de entretenimiento de “barratería”: alentar a alguien a demandar para obtener un beneficio personal. Y Hov tampoco se está echando atrás. El rapero recientemente llegó al extremo de
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.