Katt Williams continúa con un gran año y logra una importante victoria legal

El comediante esquivó una demanda de 1,7 millones de dólares que lo acusaba de agresión y agresión física contra su ex asistente.

Es posible que se gane una comisión por los enlaces en esta página.
Imagen para el artículo titulado Katt Williams continúa con un gran año y logra una importante victoria legal
Foto: Donald Kravitz (Getty Images)

Katt Williams simplemente no puede perder en 2024. Después de comenzar este año loco de odio con su La ahora infame entrevista con Shannon Sharpe En el podcast “Club Shay Shay”, el comediante de “American Hustle” ahora está esquivando una demanda que podría haberle costado millones de dólares.

Publicidad

Originalmente presentada en agosto de 2016, Angelina Triplett-Hill afirmó que Williams la agredió en el set de una película en 2014, supuestamente golpeándola en la cara varias veces, lo que la hizo caer de cara y perder el conocimiento, según el pleito.

Triplett-Hill afirma que ella era la asistente personal de Williams en el momento de la presunta agresión.

Publicidad

Inicialmente, a Triplett-Hill se le concedió una importante sentencia en rebeldía por un valor de 1,7 millones de dólares, ya que el polémico comediante ignoró el caso y no compareció ante el tribunal para defenderse. Pero ahora la situación ha cambiado.En un informe reciente de Onda

Publicidad

El abogado de Williams, Jeremiah Reynolds, logró convencer al juez de anular la sentencia, lo que llevó a que la demanda fuera a juicio.

Publicidad

Además de argumentar que no había registros hospitalarios ni informes policiales que demostraran que Triplett-Hill estaba diciendo la verdad sobre sus supuestas lesiones, Reynolds también pudo llevar a los tribunales a una mujer que es su asistente personal real, lo que condujo a otra victoria para Williams en 2024.

En una declaración, Reynolds dijo: “Katt dijo que no hizo nada malo y que nunca le pagaría ni un centavo a la mujer. Aceptó los riesgos y entendió que el demandante intentaría aprovecharse de la simpatía en el juicio para pedir aún más dinero”.

Publicidad

Agregó: “En el juicio, argumentamos que la demandante había creado una narrativa falsa de que trabajaba para Katt como su asistente y fingió el incidente. La demandante intentó jugar con las emociones de los jurados, supuso ‘desequilibrios de poder’ e hizo todo lo que pudo para tratar de presentar evidencia irrelevante y perjudicial sobre Katt. El juez Snyder lo excluyó todo”.En medio de esta victoria legal, Williams ha seguido troleando

Sean “Diddy” Combs habla de sus innumerables problemas legales tras sus “proféticas” revelaciones sobre el magnate de la música durante su entrevista de enero con Sharpe.En septiembre, en una publicación que ya expiró en su historia de Instagram

Publicidad

, publicó un clip de “Bad Boys II” en el que el personaje de Martin Lawrence, Marcus, le dice al personaje de Will Smith, Mike, que “todavía le duele el trasero” después de tres días de actividad, una referencia a los supuestos “enganches” de Diddy.A principios de este mes, durante un programa de comedia, también Hizo bromas sobre el enorme alijo de aceite para bebés de Diddy

Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.

Publicidad