La familia de Henrietta Lacks acaba de obtener una importante victoria contra las grandes farmacéuticas por el mal uso de sus células

“Este fallo histórico no es sólo una victoria para la familia de Henrietta Lacks; presenta una oportunidad para corregir un error monumental”, dijo el abogado. Ben Crump.

Es posible que se gane una comisión por los enlaces en esta página.
BALTIMORE, MD - 28 DE MARZO: Verónica Spencer, bisnieta de Henrietta Lacks, cuyas células cancerosas son algunas de las más importantes en medicina investigación, posa en su casa con un retrato de su bisabuela el 28 de marzo de 2017 en Baltimore, MD.
BALTIMORE, MD - 28 DE MARZO: Verónica Spencer, bisnieta de Henrietta Lacks, cuyas células cancerosas son algunas de las más importantes en medicina investigación, posa en su casa con un retrato de su bisabuela el 28 de marzo de 2017 en Baltimore, MD.
Foto: Katherine Frey/The Washington Post (Getty Images)

La familia de una mujer negra cuyas células cancerosas biopsiadas se han utilizado en investigaciones médicas sin su consentimiento durante décadas acaba de obtener un importante victoria en su lucha por la justicia. El 20 de mayo, un juez federal rechazó la moción de la compañía farmacéutica Ultragenyx para desestimar una demanda presentada por la familia de Henrietta Lacks el año pasado.

Publicidad

Investigación realizada sobre la biopsia de Henrietta Lacks (Hola”) las células ha jugado un papel clave en el desarrollo de las vacunas contrala poliomielitis y la COVID-19. Sin embargo, las células fueron salvadas y utilizada por médicos sin su consentimiento cuando era paciente en la Universidad Johns Hopkins y recibía tratamiento para el cáncer de cuello uterino en 1951. Aunque Johns Hopkins sostiene que no se beneficiaron del uso de las células de Lacks, la familia Locks está buscando justicia persiguiendo a varias compañías farmacéuticas que creen lucrarse sin su permiso.

En agosto de 2023, la familia se instaló por una cantidad no revelada con la compañía de investigación científica Thermo Fisher Scientific. Poco después, presentaron una demanda en un tribunal federal de Baltimore contra Ultragenyx. Desde entonces, la empresa ha intentado conseguir un juez para desestimar el caso, argumentando que la familia utilizó “una teoría legal inválida, en busca de ‘enormes ganancias’ que no existen”. Carece de abogado de familia, Chris Ayers Llamó a la decisión del juez de permitir que la familia busque justicia para Henrietta “el primer paso para responsabilizar a la comunidad científica”.

Publicidad

En una declaración conjunta sobre la decisión, los abogados Ben Crump y Christopher Seeger, que han estado representando a la familia, hacen un llamado a la industria farmacéutica trabajar con la familia Lacks para corregir los errores que cometió hace más de 70 años.

Publicidad

“La familia de Henrietta Lacks está agradecida por la importante decisión del juez de negar la moción infundada de Ultragenyx para desestimar el caso y permitir la demanda. para avanzar. Este histórico fallo no es no sólo una victoria para la familia de Henrietta Lacks; presenta una oportunidad para corregir un algo monumental mal. Invitamos a Big Pharma a la mesa para resolver esto en nombre de la familia de Henrietta Lacks”.

Publicidad

Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.

Publicidad