Alabama es uno de los estados que ofrece a sus votantes la oportunidad de enmendar la 13.ª Enmienda: la exención de la esclavitud o la servidumbre involuntaria a menos que sea condenado por un delito. Irónicamente, la individuos encarcelados En las prisiones del estado, recientemente se declararon en huelga, negándose a realizar cualquiera de los trabajos gratuitos que se les habían asignado, según AL.com. Sin embargo, su huelga fue más allá del agotamiento laboral y arrojó luz sobre la enorme,condiciones inhumanas que han experimentado.
Según el informe, los reclusos comenzaron su huelga el 26 de septiembre, ya que sus familiares y activistas locales protestado afuera de las oficinas del Departamento Correccional de Alabama en Montgomery, exigiendo un cambio en sus condiciones de vida. En el Centro Correccional de Ventress, Cordarius Caldwell, quien cumplió 17 años de su sentencia de 23 años, dio La raíz Una mirada exclusiva a las condiciones que los llevaron a la huelga.
Condiciones crueles e inusuales
Primero, en el estilo dormitorio Área de esperaCaldwell dijo que el espacio está severamente superpoblado.
“Hay como 60 camas aquí, así que tal vez 120 personas, pero son más que eso, probablemente 200. Y solo hay cuatro baños que tienen que usar 200 personas y tal vez cinco lavabos, una fuente de agua y dos cabinas [de ducha]”, dijo. Esas instalaciones, dice, están infestadas de moho negro. Además, las camas de todos están una al lado de la otra. Con solo dos ventiladores en el aire, la ventilación adecuada es casi imposible. imposible.
Además, los reclusos protestaron por su Falta de alimentación adecuadaCaldwell recordó que le dieron carne cruda y alimentos en mal estado en sus tres comidas diarias. Sin embargo, después de la huelga, la instalación empeoró las cosas al implementar una “horario de comidas festivas”(dos comidas frías al día) que los internos tomaban como represalias por su negativa a trabajar, según la Montgomery Anunciante.
“Sabíamos que no nos iban a alimentar bien debido a la protesta. Solo nos estaban dando sándwiches de mantequilla de maní o un trozo de pan con queso. La mayoría de los chicos que acababan de ingresar al sistema penitenciario realmente no sabían cómo iba a ser. Pero ya sabíamos que esa iba a ser la consecuencia”, dijo Caldwell.
La huelga cesó El viernes 14 de octubre, después de que los reclusos no pudieran soportar otra semana de prácticamente morir de hambre, una multitud de más de 200 activistas y simpatizantes se reunieron afuera del capitolio estatal en solidaridad con ellos.
Una sentencia de muerte en vida
La activista Sarah DeArmond, directora ejecutiva de la organización sin fines de lucro Voiceless Behind Bars, dijo que los reclusos también están sujetos a la violencia debido a la escasez de personal en las instalaciones y la falta de seguridad. DeArmond dijo que los reclusos de Alabama que ella defiende le enviaron información y evidencia que detalla los incidentes que han presenciado.
“Cuando me enteré por primera vez de [la huelga] en septiembre, recuerdo haber visto estos videos de reclusos siendo golpeados. Vi videos de un preso siendo golpeado que estaba bajo vigilancia por riesgo de suicidio”, dijo DeArmond. “Entonces, todos se unieron y dijeron ‘No más. No podemos hacer este trabajo de apoyo a los osos y bueno, nos están golpeando’. Y ahora nos estamos dando cuenta de que las repercusiones de que hicieran huelga fueron más palizas”.
DeArmond dijo en las escaleras del Capitolio que escuchó a la madre de Steven DavisSandy Ray cuenta cómo su hijo fue pisoteado hasta la muerte por agentes penitenciarios hace tres años. Sin embargo, estos individuos están básicamente atrapados enfrentándose a una violencia sin sentido por parte de los agentes y otros reclusos porque se les niega constantemente la oportunidad de volver a casa.
Diane Caldwell, esposa de Cordarius y activista de Both Sides of the Wall, dijo que la libertad condicional de su esposo se retrasó otros cinco años en enero, un problema que se extiende a todas las prisiones del estado. Cordarius ha tomado clases de autoestima, clases de manejo de la ira y completó su GED, pero fue en vano.
“Tienen una tasa de rechazo del 98 por ciento. Son elegibles para la libertad condicional. Están a punto de obtenerla. Sin embargo, no se la están otorgando a nadie. Aunque el oficial de libertad condicional institucional viene, los evalúa y recomienda que son elegibles para la libertad condicional, una vez que se presentan frente a la junta de libertad condicional, se les niega”, dijo Diane Caldwell. “Tienen una sentencia de muerte en vida”.
¿Qué tan conveniente? Hacinar las cárceles, obligarlos a realizar trabajos gratuitos y negarles la oportunidad de reingresar a la sociedad para que puedan canalizar más dinero a los bolsillos de quienes se benefician de ello. La calidad de vida de estos individuos encarcelados en este momento (o la falta de ella) es exactamente lo que la laguna de la Enmienda 13 fue diseñada para hacer.
“Sabes, la gente confunde esto conmigo diciendo que los criminales no deberían ser castigados y dejé en claro más de una vez que eso nunca fue lo que dije. Dije que deberían ser tratados humanamente. Solo porque seas un prisionero no te hace inhumano”, dijo DeArmond.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.