La_descomunal razón por la que el destino del joven matón en el juicio de YSL Rico tardará más de lo esperado

El juicio del rapero de Atlanta ha sido suspendido debido a que el juez del caso fue acusado de mala conducta.

Es posible que se gane una comisión por los enlaces en esta página.
Imagen para el artículo titulado La_descomunal razón por la que el destino del joven matón en el juicio de YSL Rico tardará más de lo esperado
Foto: Amy E. Price/Getty Images for SXSW (Getty Images)

El juicio de YSL Rico de Young Thug ha sido todo menos normal — no sólo debido a su popularidad como artista,sino también las travesuras que ocurrieron en la sala del tribunal.

Publicidad

El lunes se anunció que el El juicio de alto perfil del rapero de Atlanta se ha retrasado indefinidamente hasta que se decida si el juez del caso, Ural Glanville, actuó incorrectamente cuando tuvo una reunión secreta con Fiscales y uno de los testigos estrella del estado, según el New York Times.

El juez Glanville hizo el anuncio él mismo en una sala del tribunal de Georgia y dijo que el caso no continuaría hasta que otro juez decida si debe ser retirado del caso por completo. Más del New York Times:

El juez Glanville había negado previamente varias mociones de la defensa que le pedían que se hiciera a un lado, calificando sus acciones con respecto a la reunión del mes pasado y sus consecuencias son adecuadas. Pero el lunes, durante una audiencia sobre la publicación de una transcripción de la reunión secreta, estuvo de acuerdo en que un juez externo debería decidir cómo se desarrollaría el juicio.

Publicidad

Las transcripciones de la reunión también se harán públicas.

Aquí está el video del juez Glanville haciendo el anuncio en la corte:

Publicidad

El mes pasado, el abogado de Thug, Brian Steel, fue sentenciado a 10 semanas de cárcel después de negarse a contarle a Glanville cómo se enteró de la reunión secreta , siendo celebrada en desacato al tribunal.

Publicidad

Steel afirmó que ni él ni su cliente recibieron ninguna notificación de que se estaba llevando a cabo una reunión y que ésta violó sus derechos constitucionales al debido proceso y un juicio justo. Incluso presentó una moción para que se desestimara a Glanville, alegando que estaba siendo parcial hacia la fiscalía, según el Nuevo York Times.

Publicidad

Mientras tanto, los jurados del caso se han visto obligados a observar desde la barrera, ya que no han escuchado ningún nuevo testimonio sobre el caso. durante casi dos semanas y no se espera que regresen a la corte hasta el próximo lunes, después del fin de semana del Día de la Independencia.

Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.

Publicidad