Marvin Sapp rompe su silencio sobre por qué mantuvo como rehenes a miembros de su iglesia hasta que se recaudaron $40,000.

El cantante de gospel fue arrastrado a internet después de que se volviera viral un video de él diciéndoles a los acomodadores de la iglesia que “cerraran las puertas”.

Es posible que se gane una comisión por los enlaces en esta página.
Imagen para el artículo titulado Marvin Sapp rompe su silencio sobre por qué mantuvo como rehenes a miembros de su iglesia hasta que se recaudaron $40,000.
Foto: Paras Griffin (Getty Images)

Marvin Sapp ha vuelto, y probablemente te decepcionará saber que no es por... su música gospel. Esta vez, el cantante está redoblando sus acciones recientes después de que muchos en línea lo miraran de reojo.

Publicidad

Todo el lío empezó cuando Sapp fue criticado por Un clip de él hablando con una multitud de unos 2.000 feligreses se volvió viral. Como La raíz informado anteriormente, Sapp pidió repetidamente a la gente entre la multitud y a los que miraban a través de la transmisión en vivo que “sembraran una semilla” de $20, pero lo que realmente tomó a la gente por sorpresa fue cuando les dijo a los acomodadores que cerraran las puertas a la congregación mientras recolectaban el dinero.

La gente en línea se enfureció al respecto, y muchos llamaron al cantante de gospel “impío” e incluso bromearon diciendo que “nunca lo habrían pagado”, una referencia directa al mayor éxito de Sapp, “Never Wouldn’t Made It”. Pero todas las bromas y las reacciones negativas no le sentaron bien al ícono musical, así que ahora está defendiendo sus acciones. en un comunicado en Facebook.

Publicidad

“Para quienes no están familiarizados con el contexto de la iglesia o no asisten regularmente a los cultos, esto se ha malinterpretado como una forma de secuestrar a la gente, además de ser ofensivo. Esa nunca fue mi intención”, dijo Sapp. Continuó explicando que donar dinero en un entorno eclesiástico suele ser un momento vulnerable para la gente y casi arriesgado.

Publicidad
Publicidad

“Mi directiva no se trataba de control, se trataba de crear un ambiente seguro, centrado y reverente para quienes elegían dar y para quienes manejaban los recursos”, continuó diciendo. Pero ahí es donde termina... Por supuesto, el asistente a la iglesia tenía que proporcionar algún contexto bíblico para respaldar Esto afirma. «La Biblia dice que dieron oro, plata, bronce, hierro y piedras preciosas», continuó. «Se registraron cantidades específicas no porque Dios necesitara su dinero, sino porque el pueblo necesitaba demostrar su compromiso con la visión y porque la mayordomía exige rendición de cuentas».

Sapp concluyó diciendo: “El honor, la claridad y la verdad son lo que le debo a la gente y siempre les daré precisamente eso”. Pero aunque muchas personas en los comentarios elogiaron al cantante por ser honesto y compartir su perspectiva, otras personas no fueron tan indulgentes.

Publicidad

En respuesta a la declaración de Sapp, Jackie Johnson-Tolbert escribió: «Si cerrar las puertas es el protocolo estándar durante la ofrenda, ¿por qué tuvieron que instruir a los acomodadores varias veces para que lo hicieran? ¿No sería esto algo que sabrían si se hace con regularidad?».

Tie Torrence compartió un sentimiento similar, respondiendo a Sapp diciendo: “Un estafador siempre se apresurará. Es por eso que la gente se aleja de la iglesia. La iglesia solía ser el pilar de la familia y la comunidad. Ahora es un gran negocio cuando se supone que es un refugio y un espacio seguro”.

Publicidad

Por otro lado, personas como Lori Wins elogiaron a Sapp. “Ciertamente no tenías por qué abordarlo, pero personalmente agradezco tu perspectiva y el contexto adicional sobre el video”, escribió en las respuestas. “La seguridad es absolutamente primordial en nuestras iglesias y quizás tus intenciones no se expresaron con claridad o se malinterpretaron. Gracias por ser tan honorable al abordar el asunto”.

Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.

Publicidad