Ahora que la WNBA ha vuelto de su receso olímpico y se dirige a los playoffs, también volvemos a hablar sin parar sobre El impacto de Caitlin Clark en la liga y su popularidad esta temporada. Una de las voces principales en esa conversación ha sido la personalidad de ESPN.
Stephen A. SmithCada vez que alguien menciona el éxito de la WNBA sin mencionar a Clark, él aparece para criticarlos. Uno de sus objetivos frecuentes esta temporada ha sido la leyenda del baloncesto. Sheryl se lanza en picado.Su último enfrentamiento en Internet se produjo cuando la cuatro veces campeona de la WNBA tuvo el descaro de hablar del ascenso de Indiana Fever este año sin darle todo el crédito a la base novata. En un episodio reciente de su podcast, “Queens of the Court”, habló sobre destacando las contribuciones de las compañeras de equipo de Clark, Lexie Hull, Kelsey Mitchell y Aliyah Boston. ¿La exalumna de Iowa merece una gran parte del crédito por el éxito de Indiana? Sí, por supuesto. Pero el baloncesto es un deporte de equipo y nadie lo hace todo solo.
Al presentador de “First Take” no le gustó la opinión de Swoopes sobre Fever y la llamó “loca” en su podcast.
El show de Stephen A. Smith”. También sugirió que alguien con su currículum de campeón estaba ignorando las contribuciones de Clark a propósito.—Ya sabes de baloncesto —dijo Smith—. No hay forma de que hayas omitido por accidente el nombre de Caitlin Clark de ese soliloquio que dijiste sobre la fiebre de Indiana.
¿Y qué si ella evitó hablar de Clark a propósito? Como señaló la ex estrella de los Houston Comets, es su programa y ella decide de qué habla. Swoopes también señaló que tenía razones personales para destacar a esos tres jugadores.
“Hablas de quien quieras y de lo que quieras en tu podcast. ¿Correcto? ¿Entonces por qué yo no puedo?”, dijo el miembro del Salón de la Fama Naismith.
respondió en X.“Además, ¿escuchaste el episodio COMPLETO? ¡NO! Tengo una relación personal con estos jugadores y ellos también merecen reconocimiento”.Ella continuó haciendo referencia a su
Tenso debate con la analista de baloncesto de ESPN, Monica McNutt, escribiendo en X, "¿No estás seguro de lo que pensaba que estaba haciendo? Todavía tiene sentimientos sobre que MM lo puso en su lugar. ¡Estoy listo para ir a su programa! Cobarde”.Smith se ofendió cuando lo llamaron “cobarde” y le dijo a su audiencia que “Sheryl Swoopes se involucra en niveles de inmadurez que no hay forma de comparar”.
Una vez más cuestionado su decisión de no incluir a Clark en su análisis del reciente éxito de Indiana.Como fan incondicional de la WNBA, normalmente estoy a favor de que la liga obtenga toda la cobertura mediática que pueda. Pero el interés repentino de Smith combinado con su creencia egoísta de que lo sabe todo no es necesario. Puede que no esté de acuerdo con todas sus opiniones, pero si tuviera que elegir entre Stephen A. Smith y Sheryl Swoopes, probablemente escucharía su opinión cuando se trata del baloncesto femenino.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.