Nikole Hannah-Jones: Los negros y las personas de color no son lo mismo... basta con mirar las elecciones

Para aquellos que se preguntan cómo tanta gente latina pudo votar por Trump, el galardonado periodista acaba de explicarlo.

Es posible que se gane una comisión por los enlaces en esta página.
Imagen para el artículo titulado Nikole Hannah-Jones: Los negros y las personas de color no son lo mismo... basta con mirar las elecciones
Foto: Axelle/Bauer-Griffin/FilmMagic (Getty Images)

La nación está dividida. La mitad de Estados Unidos está de luto mientras que la otra mitad duerme tranquilamente en la victoria después de elegir al expresidente Donald Trump nuevamente en el cargo. Y aunque La comunidad negra apareció Y en la carrera por la vicepresidenta Kamala Harris, la mayoría de los demás datos demográficos contribuyeron a cuatro años más de Trump.

Publicidad

En respuesta a las preguntas y la continua confusión de los partidarios de Harris sobre lo que posiblemente salió mal, una periodista ganadora del Premio Pulitzer lo explicó todo elocuentemente: Nikole Hannah-Jones, autora del ensayo y libro altamente polarizante “The 1619 Project”, tomó a X para subrayar estas discrepancias.

Contrastó el voto dividido dentro de los grupos étnicos a favor de Trump con la abrumadora mayoría del 80 por ciento de la gente negra en contra de él. Hannah-Jones argumentó que la comunidad negra “entiende de manera única a esta nación y lo terrible que puede llegar a ser”. Desde generaciones de esclavitud hasta décadas de leyes de Jim Crow, los estadounidenses negros tienen una experiencia que nadie más entiende realmente, por lo que dice que “debemos dejar de agrupar a todas las personas no blancas en un solo grupo ‘de color’".

Publicidad

Según la profesora de la Universidad Howard, el término “gente de color” o POC es peligroso para la gente negra porque “la democracia multirracial en Estados Unidos tiene menos de 60 años”, dijo. “Siempre ha sido frágil”.

Publicidad
Publicidad

Según las encuestas a la salida del referéndum realizadas por Noticias de NBCEl voto latino se dividió básicamente entre Trump y Harris, y el presidente de MAGA obtuvo cerca del 60 por ciento de los hombres latinos y casi el 40 por ciento de las mujeres latinas. A pesar del lenguaje antiinmigrante de Trump, la construcción parcial del muro fronterizo sur y el compromiso verbal con las deportaciones masivas, los votantes latinos todavía acudieron en masa a él. Pero Hannah-Jones dijo que la gente negra ni siquiera debería sorprenderse.

“El antinegritud sigue siendo una fuerza poderosa en este país”, tuiteó la autora. Y no son solo los blancos los que perpetúan este racismo. “El antinegritud también está profundamente arraigado en las culturas latinas”, dijo. “Los intereses de quienes forman parte de esa categoría latina muy grande, multirracial y multinacional no están, y nunca han estado, necesariamente alineados con los de la gente negra”.

Publicidad

Hannah-Jones destacó la capacidad de Estados Unidos de elegir al primer presidente negro de la nación e inmediatamente después elegir “a un hombre abiertamente racista blanco en lugar de a la persona que podría haberse convertido en la primera mujer presidenta de la nación”, escribió.

“Fue ingenuo creer que si Kamala Harris evitaba hablar de su raza y género... anularía la responsabilidad de ser una mujer negra que busca la presidencia”, escribió Hannah-Jones en X.

Publicidad

Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.

Publicidad