Wendy WilliamsLa tutora designada por el tribunal, Sabrina Morrissey, busca justicia para la ex presentadora de un programa de entrevistas diurno en una nueva denuncia relacionada con la demanda presentada contra la empresa matriz de Lifetime, A&E Television Networks, Lifetime Entertainment Services, EOne Productions, Creature Films y su productor ejecutivo Mark Ford por la muy controvertida serie documental, “¿Dónde está Wendy Williams?”
El programa se estrenó en febrero y desde entonces ha sido fuente de discordia entre las partes debido a la demanda de Morrissey. Ella originalmente presentó la demanda el mes siguiente, alegando que el equipo creativo responsable lo filmó sin obtener el consentimiento de su tutor.
La demanda también afirmó que el documental fue concebido originalmente y se le comunicó que narraría una mirada detrás de escena del regreso de Williams al público a través del lanzamiento de su nuevo podcast. Pero lo que todos sabemos ahora que es verdad, como lo demuestra la serie de cuatro partes, fue que se centró en las luchas de salud personal de la querida personalidad de los medios, así como en sus problemas familiares y legales.
Como informado previamente por La raíz, Inmediatamente después de la emisión del documental, los espectadores se quejaron de que parecía explotador e intrusivo y retrataba a Williams bajo una luz horrible. Son esos sentimientos, también compartidos por su tutor Morrissey, los que siguen siendo primordiales en la nueva denuncia presentada el lunes, al igual que la acusación de que el equipo creativo siguió adelante con la filmación del documental sin un contrato válido.
Más información sobre los detalles de la denuncia según los documentos judiciales obtenidos por Gente:
“Como es evidente desde los primeros minutos del programa, WWH era muy vulnerable y claramente incapaz de consentir ser filmada, y mucho menos humillada y explotada”, alega la denuncia de 75 páginas. “Cuando la Guardiana descubrió que las verdaderas intenciones de los Demandados eran retratar a WWH de una manera altamente degradante y vergonzosa, inmediatamente buscó proteger y preservar su dignidad. Pero los demandados lucharon para seguir adelante... sin un contrato válido y fueron liberados sin el consentimiento de la Guardiana”.
Debido a ese hecho, Morrissey ahora está pidiendo al tribunal que obligue a la cadena y a los otros acusados mencionados a pagar la “atención médica y la supervisión de Williams por el resto de su vida”. La denuncia alega que desde que se emitió el documental, Williams solo ha recibido $82,000 a pesar del hecho de que figura como productora ejecutiva de la película, un título que Morrissey también alegó que se le dio a Williams bajo falsas pretensiones ya que la presentadora epónima estaba mentalmente enferma. incapacitada e incapaz de consentir o firmar ningún contrato. La demanda también afirma que Williams “nunca vio el tráiler o la serie antes de que se emitiera, ni los respaldó". La demanda también busca que el tribunal impida que A&E transmita, venda o estrene más la serie documental. Morrissey también está tratando de “recuperarse del daño causado por los acusados, incluidas las ‘ganancias injustas que recibieron al explotar a WWH en su estado vulnerable’".
“Este caso surge de las acciones brutalmente calculadas y deliberadas de poderosas y cobardes y oportunistas compañías de medios que trabajan junto con un productor para explotar deliberadamente a WWH, un aclamado artista afroamericano que, trágicamente, sufre de demencia y, como resultado, ha sufrido un deterioro cognitivo permanente. “Los acusados, ansiosos por sensacionalizar y sacar provecho del deterioro cognitivo y físico de WWH, se aprovecharon de WWH de la manera más cruel y obscena posible para su propio beneficio económico, de una manera que realmente conmociona la conciencia.
Ford ha estado a la defensiva sobre la dirección del doctor, diciendo The Hollywood Reporter en una entrevista a principios de este año que estaban “preocupados por lo que le pasaría a Wendy si dejábamos de filmar y continuábamos”. Ford también reveló que la intención detrás del documental era más bien relatar la dificultad de Williams y su familia para lidiar con un tutor y los problemas que surgen de eso una vez que las cámaras comienzan a rodar. Ford también le dijo a THR que si bien el diagnóstico de demencia de Williams no fue una sorpresa cuando se anunció solo unos días antes de que se emitiera la serie documental en febrero, afirmó que no habrían filmado el programa si hubieran tenido acceso a esa información.
Sea como fuere, la denuncia de Morrissey sostiene que si Ford y los acusados antes mencionados hubieran estado realmente preocupados por el bienestar de Williams, habrían optado por no filmar en absoluto y “detener la explotación de WWH”. En cambio, “siguieron filmando, buscando las imágenes más embarazosas e impactantes para excitar y vender a sus audiencias con el fin de generar más ganancias para ellos mismos”, dice la denuncia. dice
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.