No jodas esto: ¿Por qué no nominar a Kamala Harris arruinaría a los demócratas hasta mediados de la década de 2030?

Los cambios demográficos en el país y los posibles escenarios hacen que esta sea la última oportunidad que tendrán los demócratas para mantener el confiable voto negro en sus esquina

Es posible que se gane una comisión por los enlaces en esta página.
Imagen para el artículo titulado No jodas esto: ¿Por qué no nominar a Kamala Harris arruinaría a los demócratas hasta mediados de la década de 2030?
Foto: Brandon Bell (Getty Images)

Así que la suerte está echada, al menos en su mayor parte. Como ya he dicho antesSólo el presidente Joe Biden sabía si le quedaban cuatro años más. Aparentemente, sentía que no los necesitaba. y se retiróSe necesitan cojones para luchar hasta el final, pero a veces se necesitan cojones más grandes para saber cuándo no luchar.

Publicidad

Estoy aproximadamente 70 por ciento seguro de que Vicepresidenta Kamala Harris será el candidato después de la Convención Nacional Demócrata en Chicago el próximo mes, enviado a luchar contra los dragones Drogon, Rhagal y Viserion, o Donald Trump, JD Vance y Peter Theil, por así decirlo.

Si se confirma, es una conclusión inevitable que cualquiera que no quiera ver a Trump regresar debería votar por ella en gran medida, pero también sabemos que el voto negro sería nuevamente lo que la pondría en la cima. Sin embargo, hay una advertencia que los demócratas deben entender claramente: pasen por alto a Harris para la nominación y podrán olvidarse de cualquier formidable bloque de votantes negros hasta posiblemente 2036.

Publicidad

Todavía debe llevarse a cabo un proceso para nominar oficialmente a Harris, y aunque muchos demócratas la apoyan, no ha obtenido el respaldo de algunos nombres poderosos en el partido, incluido el senador Chuck Schumer, la representante Nancy Pelosi, el representante Hakeem Jeffries y, más notablemente, el expresidente Barack Obama, quien hasta ahora respaldó un proceso de nominación abierto.

Publicidad

Pero es seguro decir que Obama actúa de manera diferente: en 2020, esperó hasta que las primarias estaban prácticamente concluidas antes de respaldar a Biden.

Publicidad

La realidad ahora, sin embargo, es que ya hay un candidato muy fuerte en la mesa que puede llevarse a casa las elecciones con apoyo incorporado. Pero las cosas pueden no ser siempre así. La demografía está cambiando en este país, como siempre lo hace. Eso también es cierto para los negros. Los demócratas no saben cómo se verán en otros cuatro u ocho años si pierden el voto negro esta vez.

Ciertamente, es posible que los votantes negros se queden con candidatos liberales o progresistas en 2028, pero digamos que Trump gana y el Partido Republicano ve cuán catastróficamente a la derecha ha llevado al partido y este decide fluir más hacia el centro. Eso podría atraer a algunos votantes negros que tal vez quieran opciones para ese momento.

Publicidad

Además, la generación de los Baby Boomers está envejeciendo y algunos comenzarán a fallecer, mientras que sus nietos, la generación Z, alcanzarán la mayoría de edad. Los demócratas, que ya son cínicos en cuanto a la política, tal vez no puedan influir en ellos como lo han hecho en años pasados.

Esto es particularmente cierto si hay problemas futuros que ningún político está viendo ahora mismo, como una guerra regional en todo el mundo. inflación galopante, La tecnología dependiente falla, Desastres meteorológicos provocados por el cambio climático, y problemas de enfermedades mentales masivas en adultos causados por uso excesivo de las redes sociales como niños.

Publicidad

Los negros han estado votando de manera confiable por el Partido Demócrata durante los últimos ciclos electorales. 87 por ciento en 2020; 89 por ciento en 2016; 93 por ciento en 2012; y 95 por ciento en 2008.Muchas personas se han quejado de que los demócratas dar por sentado el voto negroPero no hay duda de que en las elecciones locales, estatales y federales, hicimos la diferencia para muchos políticos.

En un escenario en el que los demócratas no están en el cargo y políticas autocráticas de extrema derecha Si se implementan, los futuros votantes jóvenes podrían ser apáticos. Sería más difícil para los demócratas defender sus argumentos ante personas que en ese momento solo estarían tratando de sobrevivir. Pensemos en una década de 2030 en la que se construirían más prisiones federales porque una economía pobre causa un crimen desenfrenado y las mujeres son criminalizadas por buscar atención médica básica.

Publicidad

Si eso sucede, ¿de dónde obtendrán los demócratas sus votos negros? Los republicanos probablemente no tendrían preocupaciones sobre los grandes desafíos hasta el ciclo de 2036.

Dicho todo esto, los demócratas todavía tienen que mostrar a la gente negra qué hay en esto para nosotros. Todavía necesitamos una ley federal que hable de justicia en la policía, todavía necesitamos la condonación de préstamos universitarios, todavía tenemos que lidiar con la violencia armada, la brecha de propiedad de vivienda y la inflación o se encontrarán en la misma situación en la que estaban hace apenas unos días.

Publicidad

Ahora mismo podemos ver el bosque y los árboles. El futuro previsible se extiende hasta finales de esta década y sabemos que mantener el voto negro en un solo lugar significará tener un candidato al que estemos dispuestos a apoyar. Los demócratas ignoran esto a su propio riesgo.

——————


Madison J. Gray es un periodista que vive en Nueva York. Tiene un blog en www.starkravingmadison.com.

Publicidad

Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.

Publicidad