Él no está demandando a Kendrick solicitando los documentos de su contrato discográfico La disputa de rap entre Drake y Kendrick Lamar sacudió a la comunidad del hip-hop hasta sus cimientos. Pero después de que el rapero canadiense decidiera tomar las cosas
fuera de la cabina y hacia los tribunales, Muchos se preguntan cuál es su verdadera motivación.Desde que Drake presentó una demanda formal contra UMG y otros grupos musicales, afirmó que los acusados conspiraron para “difamarlo” y “acosarlo” después de que Lamar lanzara “Not Like Us” el año pasado. La exitosa canción de disidencia superó los mil millones de reproducciones en 11 meses
y ganó cinco premios Grammy, así que cuando la canción más importante del país se estrena en el Super Bowl y la multitud grita “a minorrrrrr”, ¿qué debía hacer Drizzy?Fue entonces cuando tomó medidas legales.
En enero, Drake demandó a UMG y a otros grupos musicales. En medio de lo que él llama “difamación” y “acoso”. Según la demanda, UMG ayudó a lanzar una campaña para promover la galardonada canción de desprestigio en un esfuerzo por arruinar su reputación y carrera. Pero desde entonces, los fanáticos y los críticos lo han mirado con recelo. En X, la gente tenía apodos creativos para el cantante de “Hotline Bling”. “Por favor, que alguien le recuerde a Drake que lo está demandando por difamación... por las letras de rap”.
@birdie_raven7 tuiteó“¿Puede esta Karen del hip hop hablar en serio ni por un segundo?" UMG comparte un sentimiento similar, según su respuesta legal a la demanda. “En lugar de aceptar la pérdida como el artista de rap despreocupado que a menudo dice ser, ha demandado a su propio sello discográfico en un intento equivocado de curar sus heridas”, decía. Las pistas de disidencia son una parte vital del pastel del hip-hop, y con Drake demandando a UMG, los fanáticos de ambos raperos continúan debatiendo si Drizzy está justificado.
@WickedNFine escribió “Drake nunca más podrá llamarse a sí mismo ‘rapero’" después de demandarlo por las críticas de Lamar. Mientras muchos siguen diciendo que Drake tomó la decisión equivocada al tomar la vía legal, hay algunos que están del lado de Drizzy. “Drake ha estado en batallas con la mitad de la industria del rap y nunca ha demandado”
@WavesByOshea dijo. “Pero el sello empezó a hacer m**rdas para arruinar su dinero. Ustedes, negros, también lo demandarían”. Pero más allá de solo perder dinero, Drake dice que letras como "¿Amante certificado? Pedófilos certificados” y “Intentas tocar la fibra sensible y probablemente sea A menor” en el disco estaban dirigidas a su reputación y carácter. La señorita Krystle, abogada del mundo del entretenimiento que ha aportado información legal sobre la disputa entre Drake y Kendrick a través de
su canal de YouTubeDijo: «Drake presentó esta demanda y presentó todas estas acusaciones». Continuó: «Ahora tiene que demostrarlo. Y tiene que demostrarlo obteniendo toda esta información».El bufete de abogados Odierno, PC, dijo: «Este es el trato cuando eres una personalidad pública... tienes que demostrar que la declaración se hizo con verdadera malicia».
Continuó.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.