Piense por un segundo e intente recordar algún momento histórico de los debates vicepresidenciales de los últimos años. Lo más probable es que no pueda y, si puede, probablemente no hayan importado a largo plazo.
Incluso si piensas en la evisceración absoluta que el senador de Texas Lloyd Bentsen hizo al entonces senador Dan Quayle en 1988, tenemos que admitir que no importó mucho. Recuerdas, es el caso en el que Quayle intentó decir que era un líder en el La tradición del presidente John F. Kennedy. Luego, con la expresión más seria de su vida, el senador Bensten responde: “Senador, serví con Jack Kennedy. Conocí a Jack Kennedy. Jack Kennedy era amigo mío. Senador, usted no es Jack Kennedy”.
Pero ese momento no ayudó a largo plazo, ya que los Dukakis y Bentsen fueron derrotados por Bush y Quayle en las elecciones de noviembre por 426 votos contra 111.
Pero si bien la sabiduría convencional puede ser cierta en una elección convencional, la votación de este año es todo lo contrario. De hecho, el viejo aforismo “los debates de vicepresidente no importan” no dice nada sobre este momento en la historia. Después de todo, cuando estás viendo una carrera increíblemente reñida como esta, todo importa.
En otras palabras, es fácil imaginar que incluso un debate vicepresidencial pueda mover unos cuantos miles de votos en cualquier dirección y es probable que ese sea el margen en algunos estados en disputa. Por eso importa muchísimo.
Esto es aún más importante cuando se tiene en cuenta que, a sus 78 años, Donald Trump es el candidato de mayor edad en la historia de Estados Unidos. Eso hace que su edad y su salud sean una preocupación muy real para muchos votantes, tal como lo fue para el presidente Joe Biden. Por eso, es fácil ver por qué mucha gente podría querer conocer al hombre que tomaría el poder si el anciano Trump sufriera un ataque cardíaco.
Por último, agregue el contexto de que, además de ser uno de los enfrentamientos más desiguales que he visto, el debate del mes pasado entre Trump y la vicepresidenta Harris fue tan entretenido como puede serlo. 67 millones de personas sintonizaron para verlo y les abrió el apetito para la segunda ronda.
Desafortunadamente, esa paliza asustó a Trump hasta la médula y, como cualquier matón de patio de escuela, huyó lo más rápido posible de una segunda confrontación. Así que son 67 millones de personas buscando algo para saciarse en el debate y el único lugar al que recurrir es la contienda vicepresidencial del martes... y se perfila para ser una buena.
Ya ves, El senador JD Vance Los índices de aprobación están en el retrete: menos del 35% de los votantes le dan una calificación favorable y casi el 46% lo considera desfavorable. Gobernador Tim Walz Por otro lado, disfruta de un índice de aprobación superior al 40% (hasta el 49% en al menos una encuesta) y tiene una tendencia al alza a medida que más personas escuchan su historia.
Pero sería un error atribuirlo todo al hecho de que Walz es mucho más agradable que Vance. Quiero decir, lo es. Pero ese está lejos de ser el único factor en juego.
La verdad es que, desde el infame comentario sobre la mujer gato sin hijos hasta la sugerencia de que las mujeres deberían permanecer en matrimonios abusivos, Vance hace todo lo posible para insultar y alienar a los votantes. Es más, sigue tergiversando los hechos o, como dicen en mi comunidad, miente sobre todo, desde difundir teorías conspirativas racistas sobre inmigrantes haitianos que comen gatos y perros hasta tratar de ocultar el hecho de que ha sido un evangelista rabioso del Proyecto 2025 desde el primer día.
Incluso admitió que Dana Bash de CNN que él creó la historia sobre inmigrantes que se comen a las mascotas en Springfield, Ohio, y dijo que lo haría de nuevo a pesar del hecho de que sus mentiras han tenido repercusiones violentas en sus propios electores.
¿Estás listo para verlo decir esas mentiras frente a Walz? Yo sí. Eso es simplemente buena televisión.
Pero además del teatro y las personalidades, tenemos que recordar que el debate del martes es una oportunidad para que los hombres de confianza de los candidatos presidenciales articulen sus agendas políticas al pueblo estadounidense. Esas agendas se exhibirán en CBS y podemos decidir por nosotros mismos qué candidatura representa a Estados Unidos.
¿Es el equipo Trump/Vance de promesas incumplidas y retórica vacía o es el plan Harris/Walz que expande y extiende el Crédito Tributario por Hijos, reduce los impuestos para los estadounidenses de clase media, otorga a los compradores de vivienda por primera vez hasta $25,000 en asistencia para el pago inicial y crea una deducción fiscal de $50,000 para pequeñas empresas emergentes, todo mientras defiende la libertad reproductiva, hace obligatorias las verificaciones de antecedentes universales y reduce el costo de todo, desde los alimentos hasta la atención médica?
No se engañen. Este año, el debate vicepresidencial importa. Importa más de lo que podríamos imaginar. Además de todo eso, debería ser entretenido.
Antjuan Seawright es un estratega demócrata radicado en DC.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.