En su último intento por librar al país de la diversidad, la equidad y la inclusión, y como creen muchos estadounidenses, incluso eliminar la historia negra, Presidente Donald Trump anunció planes para destinar fondos federales al Smithsonian, lo que obligó a la gente a preguntarse por qué se interesó en el Museo Nacional de Historia y Cultura Afroamericana (MAAHC) pero no en museos similares como el Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos o el Museo Nacional Smithsonian del Indio Americano, todos los cuales reciben fondos federales.
En una orden ejecutiva, Trump dijo que el (MAAHC) ubicado en Washington DC está “bajo la influencia de una ideología divisiva centrada en la raza”. Debido a esto, Trump quiere poner fin a la financiación del Museo Afroamericano, así como a otros museos del Smithsonian que honran la extensa historia de la nación. Esto significa que el destino de la historia y la cultura negras está en el aire.
¿Mantendrá la misma energía para los demás?
Inaugurado en 2016, el MAAHC se dedica a contar la lleno historia de la experiencia de los negros estadounidenses, razón por la cual Trump dice que la institución es una amenaza. Pero si bien ha llamado la atención al MAAHC y al Museo Smithsonian de Historia de las Mujeres Estadounidenses por su nombre por las llamadas narrativas “radicales”, Trump no ha mencionado otros museos que podrían ser cuestionados.
Esto plantea la pregunta... ¿Mantendrá Trump la misma energía e irá tras otros museos que apoyan la diversidad? ¿O solo tiene el humo para la gente negra y las mujeres? El presidente aún no se ha atrevido a cuestionar el destino del Museo del Patrimonio Judío, un monumento viviente al Holocausto en Nueva York, el Museo Nacional del Indio Americano o el Museo del Latino Americano. Pero eso no significa que no haya planes para agregarlos a su lista negra.
¿Cuál es la motivación?
“El Museo Nacional de Historia y Cultura Afroamericana ha proclamado que el ‘trabajo duro’, el ‘individualismo’ y la ‘familia nuclear’ son aspectos de la ‘cultura blanca’”, dice la orden. Apuntar a su financiación federal es solo otro ejemplo del intento del presidente de librar a la nación de la DEI.
Tras prohibir la DEI a nivel federal, obligar a las agencias a cerrar sus oficinas de diversidad, muchos acusaron al presidente de intentar “re-blancarizar” la historia, y tras los recientes ataques a los aviadores de Tuskegee y a Jackie Robinson. “Es un incendio de cinco alarmas para la historia pública, la ciencia y la educación en Estados Unidos”, dijo Samuel Redman, profesor de historia de la Universidad de Massachusetts Amherst. El guardián.
La base de datos del Smithsonian es también un sistema global notable, confiable y bien referenciado, lo que hace que el intento de Trump de tener sus manos en la entidad sea aún más nefasto. “Si bien el Smithsonian ha enfrentado momentos de crisis en el pasado, no ha sido atacado directamente de esta manera por el poder ejecutivo en su larga historia”, continuó Redman. “Es preocupante y bastante aterrador”.
¿Cuáles son las consecuencias?
Cuando se ataca al Smithsonian, una organización global que opera en una asociación público-privada, se puede esperar una reacción negativa inmediata. Hasta ahora, varios políticos, historiadores y activistas han denunciado el intento de la administración de regular al Smithsonian.
El vicepresidente J. D. Vance y el presidente del Tribunal Supremo John G. Roberts Jr. ya son miembros de la junta del Smithsonian Por ley, pero es importante tener en cuenta que el poder ejecutivo no tiene autoridad sobre la institución. El Smithsonian obtiene la mayor parte de su financiación de asociaciones privadas, pero el gobierno federal asigna algo de dinero en el presupuesto, según su sitio web.
En su orden, Trump encargó a Vance “buscar el nombramiento de miembros ciudadanos para la Junta de Regentes del Smithsonian comprometidos a promover la política de esta orden”. Sin el Smithsonian, que ofrece casi dos docenas de museos gratuitos al público, los estadounidenses y los turistas no tendrán acceso a relatos precisos de la historia. Pero tal vez ese sea el verdadero plan para los Estados Unidos de Trump.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.