En febrero pasado, te dijimos sobre cómo cantante de R&B deshonrado R.Kelly Fue sentenciado a 20 años de prisión por sus crímenes sexuales como conclusión de su juicio en Chicago en 2022.
Un jurado condenó al cantante de “Ignition” por seis de los 13 cargos “en relación con abuso sexual durante la década de 1990, incluidos tres cargos”. de obligar a menores a tener actividad sexual y tres de producir cintas sexuales que involucran a un menor”. Como resultado, se le ordenó cumplir 20 años en congruencia con su anterior sentencia de 30 años derivada de su juicio por extorsión en Nueva York.
Como era de esperar, el equipo legal de Kelly presentó una apelación. Pero el viernes, un juez desestimó sus intentos de una vez por todas. y afirmó la decisión de permanecer entre rejas.
“Durante años, Robert Sylvester Kelly abusó de niñas menores de edad. Al emplear un complejo plan para mantener a las víctimas calladas, durante mucho tiempo evadió las consecuencias. Sin embargo, después de años, esos crímenes finalmente lo alcanzaron. Pero Kelly, interponiendo una defensa de prescripción, cree que retrasó los cargos. el tiempo suficiente para eludirlos por completo. El estatuto dice lo contrario, por lo que afirmamos su convicción”, escribió la jueza Amy St. Eve en un voto unánime. fallo según CBS Noticias.
“Un jurado imparcial declaró culpable a Kelly y lo absolvió de varios cargos incluso después de ver esas abominables cintas. Ningún estatuto de prescripción lo salva , y la sentencia resultante fue procesalmente adecuada y, especialmente en estas terribles circunstancias, sustancialmente justa”, dijo.
Si bien esta es una victoria definitiva para los sobrevivientes en este juicio de Chicago, como informó previamente la raíz, Kelly presentó una apelación en marzo para que se anulara su condena en el juicio de Nueva York o se convocara un nuevo juicio. La apelación fue argumentada por su abogada Jennifer Bonjean ante tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos en Manhattan el lunes, donde ella alegó que el cargo de extorsión lanzado contra su cliente esencialmente no fue suficiente para una condena debido a lo que, según ella, debería constituir una Empresa RICO.
Hasta la fecha, los jueces aún no se han pronunciado sobre si denegar o conceder la apelación.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.