Spotify no está tomando estas acusaciones contra Drake a la ligera y está contraatacando. ¿Recuerdas hace un mes cuando el El rapero de Toronto presentó una petición contra Universal Music Group (UMG) y Spotify, afirmando que las dos compañías conspiraron para inflar las transmisiones de la popular pista de diss de Kendrick Lamar, ”No como nosotros
“?En una presentación del viernes, el gigante del streaming respondió a la petición de 6 God, diciendo que no encontraron pruebas de que usaron bots o aceptaron un trato con UMG para inflar ilegalmente los precios. Canción de diss ahora clásica, según Cartelera
.Además, Spotify también cuestiona por qué Drake decidió tomar acciones legales en primer lugar, diciendo que son un “desconocido” para el La disputa que el rapero de Toronto ha tenido durante décadas con K. Dot
.
Más de Billboard:
Spotify también criticó a Drake por la forma en que presentó sus reclamos ante los tribunales: no como una demanda en toda regla, sino como una inusual petición “previa a la acción” destinada a exigir información. La compañía acusó a Drake de usar ese procedimiento “extraordinario” porque sus acusaciones son demasiado endebles para pasar la prueba en una demanda real y habrían sido desestimadas rápidamente.
“Lo que el peticionario pretende hacer aquí… es eludir los requisitos normales de alegato… y obtener mediante el descubrimiento previo a la acción aquello que solo tendría derecho a buscar si sobreviviera a una moción de desestimación”, escriben los abogados de Spotify. “Esta subversión del proceso judicial normal debería ser rechazada”.Cuando Drake emprendió acciones legales contra UMG y Spotify el mes pasado en dos peticiones separadas, fue inmediatamente criticado por Twitter negro
, y algunos afirman que no está en contacto con la cultura negra.Si bien Spotify tardó un tiempo en responder a las afirmaciones de Drizzy, UMG no lo hizo. Poco después de que se publicara la noticia de la petición, la compañía musical publicó una declaración a Variedad
, diciendo: “La sugerencia de que UMG haría cualquier cosa para socavar a cualquiera de sus artistas es ofensiva y falsa. Empleamos las prácticas éticas más elevadas en nuestras campañas de marketing y promoción. Ninguna cantidad de argumentos legales artificiales y absurdos en esta presentación previa a la acción puede enmascarar el hecho de que los fanáticos eligen la música que quieren escuchar”.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.