La saga que involucra Un estudiante negro de secundaria de Texas quien presentó una demanda por derechos civiles contra su distrito escolar, El superintendente del distritoSu director, el gobernador de Texas Greg Abbot, y el fiscal general Ken Paxton sufrieron un mal giro para el joven negro.
El martes, un juez federal desestimó la mayoría de las reclamaciones de Darryl George de que los funcionarios escolares lo discriminaban debido a su raza y género, según Noticias de NBC.
Volviendo a septiembre de 2023, George, que acababa de terminar su tercer año en la escuela secundaria, había estado suspendido varias veces porque se negaba a cortarse las rastas. Cada vez que regresaba a la escuela después de una suspensión, la escuela secundaria Barbers Hill en Belvieu, Texas, emitía casi de inmediato una notificación disciplinaria.
Irónicamente, George fue suspendido inicialmente la misma semana. Ley CROWN de TexasEntró en vigor una ley que prohíbe la discriminación racial relacionada con el cabello.
Como resultado, George y su familia presentaron una demanda federal de derechos civiles contra el distrito escolar de Barbers Hill y otros funcionarios estatales, alegando que la suspensión del joven de 17 años en ese momento era una violación de la ley estatal.
Más de NBC News:
El fallo fue otra victoria en el caso del distrito escolar Barbers Hill, cerca de Houston, que ha dicho que su política de restringir la longitud del cabello para los estudiantes varones inculca disciplina al mismo tiempo que enseña cuidado personal y respeto por la autoridad.
El Código de vestimenta del Distrito Escolar Independiente de Barbers Hill establece específicamente que “el cabello de los estudiantes varones no se extenderá, en ningún momento, por debajo de las cejas o por debajo de los lóbulos de las orejas. El cabello de los estudiantes varones no debe extenderse por debajo de la parte superior del cuello de una camiseta ni estar recogido o usado en un estilo que permita que el cabello se extienda por debajo de la parte superior del cuello de una camiseta, por debajo de las cejas o por debajo de los lóbulos de las orejas cuando está suelto”.
En esencia, las rastas en sí no se consideran una violación, sino la longitud de su cabello. En respuesta, George se ataba el cabello en una cola de caballo, pero aun así se consideraba una violación de la política del distrito.
Aunque el juez de distrito de EE. UU. Jeffrey Brown desestimó la mayoría de los reclamos de George, dejó en pie la acusación de discriminación basada en el género debido a la falta de claridad del distrito sobre por qué las niñas podían tener el cabello largo pero los niños no, según NBC News.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.