Ha pasado un año desde que un gran jurado de Georgia... acusado expresidente Donald Trump y otros intentan revocar las elecciones presidenciales de 2020. La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, lideró audazmente la cruzada contra Trump y su presunto comportamiento ilegal.
Willis logró asegurar la acusación contra Trump, que fue solo uno de los casos penales en su contra. Ella promulgó la ley contra el crimen organizado de Georgia para alegar que Trump y otras 18 personas trabajaron juntos en un intento de lograr ilegalmente los resultados que querían.
Sin embargo, el caso está estancado y no tiene posibilidad de llegar a juicio antes de finales de este año. según AP NewsCuatro de las 18 personas que fueron acusadas junto a Trump en Georgia finalmente se declararon culpables de cargos menores después de llegar a acuerdos de culpabilidad con los fiscales poco después de la acusación.
Aunque las cosas habían tenido un comienzo prometedor, en enero un abogado del coacusado y ex empleado de la campaña de Trump, Michael Roman, alegó en un expediente judicial que Willis estaba saliendo con El abogado Nathan Wade fue la persona que Willis seleccionó para liderar la acusación contra Trump y sus compinches.
La impactante audiencia para abordar las acusaciones escabrosas fue transmitida en vivo por televisión. Al concluir, la jueza McAfee reconoció el “error de juicio” de Willis, pero dijo que podía seguir adelante con el caso siempre que Wade renunciara. Wade renunció horas después.
Sin embargo, esto abrió las compuertas y Trump y varios acusados apelaron el fallo de McAfee. El Tribunal de Apelaciones de Georgia planea escuchar los argumentos en diciembre y emitir un fallo a mediados de marzo de 2025.
Además, el Tribunal ha prohibido a McAfee hacer cualquier cosa con respecto al caso y a Trump y otros mientras la apelación esté en curso. El mes pasado, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que los expresidentes gozan de inmunidad absoluta frente al procesamiento por actos oficiales que caen dentro de su “esfera exclusiva de autoridad constitucional”.
Incluso si a Willis se le permite seguir procesando a Trump, sus abogados podrían usar el fallo de la Corte Suprema para presionar para que se desestime el caso.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.