Las cosas se pusieron feas en Luisiana peluquería cuando un estilista y un padre tuvieron una acalorada discusión por un recargo por un pago atrasado que terminó en una lesión. Y ahora la familia de una niña de 11 años busca justicia mientras dicen que presenciar todo el asunto la dejó traumatizada.
Conchota Singleton le dijo a WBRZ News Baton Rouge que su nieta tenía una cita en la barbería Draft Picks en Baton Rouge el 14 de abril que el estilista reprogramó para el día siguiente a las 5:00. La hija y la nieta de Singleton llegaron a las 5:10 para su cita para un peinado trenzado.
La mamá pagó por el estilo, pero cuando le pidieron que pagara un cargo adicional de $25 por retraso, se negó rotundamente señalando que el cargo solo se aplica a los clientes que llegan con más de 10 minutos de retraso.
El intercambio verbal se volvió violento cuando la estilista tomó unas tijeras y se preparó para cortar las trenzas del cabello de su joven clienta. Pero cuando la hija de Singleton, que está embarazada de seis meses, intentó evitar que la estilista le cortara el cabello a la niña, en su lugar le cortaron la mano, algo que Singleton dijo que era inaceptable.
“Me dijeron que no había ninguna intención, que no estaba tratando de cortarle la mano a mi hija, pero mi problema es que una vez que tomó las tijeras, se convirtió en una amenaza”. Ella dijo.
Según WBRZ, TJ Malveaux, propietario de Draft Picks Barbershop, se disculpó con la clienta y su familia y dijo que la estilista fue despedida.
“Extendemos nuestras más sinceras disculpas al cliente y a la familia afectada, y a cualquier persona que pueda sentirse incómoda como resultado de esta situación”. Malveaux dijo. Este incidente no refleja los valores ni los estándares que defendemos en Draft Picks. Estamos tomando medidas inmediatas para revisar y fortalecer nuestras políticas, así como para brindar capacitación adicional a nuestro personal, para garantizar que cada cliente continúe sintiéndose seguro, respetado y bienvenido en nuestras sillas.
Pero Singleton dice que el daño ya está hecho y que su nieta está traumatizada después de ver el violento intercambio.
“No tienes derecho a quitarle el estilo a un niño. Hay maneras de manejar las cosas. No puedes tomarte la justicia por tu mano”. Ella dijo.
Quienes siguen el caso han iniciado un acalorado debate en Facebook sobre cuándo debería haberse aplicado el recargo por pago atrasado. Algunos creen que la hija de Singleton todavía estaba en el período de gracia.
En resumen, ¡la estilista se equivocó! ¡Incluso dijo que la clienta llegó a las 5:10 según su propia política, que establece que cada clienta tiene un período de gracia de 10 minutos! ¡No llegó a las 5:11! ¡¡¡Llegó a las 5:10!!! ¡Así que llegó dentro de su período de gracia, además de que ya había reprogramado su cita previamente! No sabía qué tenía que hacer. hacer para llegar a ese nuevo día y hora de cita porque programó la cita inicial para esa fecha y hora en particular por una razón ¡Después de haber pagado en su totalidad el peinado para su hijo! Entonces, ¿en qué momento en su sano juicio pensó que estaba bien cortar un estilo por el que ya había pagado en su totalidad? ¡Jesús, sé una valla! escribió alguien.
Pero otros creen que llegar diez minutos tarde sigue siendo tarde.
“No digo que las acciones del estilista fueran correctas, pero la gente parece haber olvidado las matemáticas simples. 10 minutos son 5:00-5:09. 5:10 son 11 minutos y estarían fuera del período de gracia”. escribió alguien más.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.