En un esfuerzo por desafiar La condena de Derek Chauvin en el caso federal que resultó en la muerte de George FloydSus abogados están intentando volver a examinar el tejido cardíaco de Floyd para ver si realmente murió por asfixia causada por Chauvin, quien permaneció sentado sobre su rodilla durante más de nueve minutos.
Los abogados de Chauvin quieren volver a examinar el corazón de Floyd para probar la teoría de que el hombre negro de 46 años murió por una afección cardíaca que se agravó aún más por un tumor raro y no por las acciones del ex oficial de policía de Minneapolis que fueron infamemente captadas en video, según el Prensa asociada,
Además de tener acceso al tejido cardíaco de Floyd, quieren fotografías de su corazón, diapositivas de histología y muestras de sus fluidos corporales.
Aunque el juez de distrito de EE. UU. Paul Magnuson otorgó permiso a la defensa el lunes, los fiscales de la Fiscalía de EE. UU. para el Distrito de Minnesota no están permitiendo que esto pase tan fácilmente y le pidieron a Magnuson que reconsidere su decisión.
En Una moción de 10 páginas presentada el martesLos abogados afirmaron que Chauvin no tenía “ninguna base legal para [sus] solicitudes de descubrimiento, todas las cuales se derivan únicamente de un correo electrónico que recibió de un médico no examinado que ofrecía una versión más débil de la defensa médica que la versión que el jurado había rechazado previamente en su juicio estatal”.
Posteriormente agregó: “El abogado tomó una decisión, basada en su consulta previa con otros expertos y su experiencia defendiendo el juicio estatal del acusado, de no ordenar ciertas pruebas forenses o discutir más a fondo con el acusado una variación de una defensa experta que ya había fracasado en ese juicio; este es precisamente el tipo de decisión estratégica que los tribunales han reconocido como ‘prácticamente inimpugnable’”.
Para ser claros, este nuevo examen intenta impugnar su condena en un caso federal que resultó en una sentencia de 20 años. También fue declarado culpable en un caso estatal y fue sentenciado a 22 años. Se ordenó que la sentencia federal se cumpliera simultáneamente con su sentencia estatal.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.